道德困境及其消解研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| 一、选题的目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.选题目的 | 第10页 |
| 2.研究的意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.国内道德困境研究述要 | 第11-14页 |
| 2.国外道德困境研究述要 | 第14-17页 |
| 三、研究的主要方法 | 第17-19页 |
| 四、主要创新点与局限 | 第19-20页 |
| 1.本文的主要创新点 | 第19页 |
| 2.本文的局限和不足 | 第19-20页 |
| 第1章 道德困境及其类型分析 | 第20-36页 |
| 一、“道德困境”的基本概念 | 第20-24页 |
| 1.“道德”的概念释义 | 第20-22页 |
| 2.“道德困境”的概念释义 | 第22-24页 |
| 二、道德困境的伦理实质 | 第24-29页 |
| 1.主体道德判断力弱化 | 第24-26页 |
| 2.利益关注的道德冲击 | 第26-27页 |
| 3.社会境遇中人性不振 | 第27-29页 |
| 三、“道德困境”的类型归纳 | 第29-36页 |
| 1.家庭道德困境 | 第29-30页 |
| 2.公共道德困境 | 第30-33页 |
| 3.环境道德困境 | 第33-36页 |
| 第2章 道德困境的形成分析 | 第36-46页 |
| 一、道德困境形成的学理探讨 | 第36-40页 |
| 1.亚里士多德论道德困境 | 第36-37页 |
| 2.麦金太尔论道德困境 | 第37-38页 |
| 3.约瑟夫·弗莱彻论道德困境 | 第38-39页 |
| 4.韩东屏式道德困境 | 第39-40页 |
| 二、道德困境的社会分析 | 第40-46页 |
| 1.道德困境形成的社会性 | 第40-42页 |
| 2.道德困境形成的境遇性 | 第42-43页 |
| 3.道德困境形成的经济政治性 | 第43-46页 |
| 第3章 消解道德困境的思路 | 第46-62页 |
| 一、消解道德困境的认知指南 | 第46-49页 |
| 1.利爱有度的主体性指南 | 第46-48页 |
| 2.群己权界的客观性指南 | 第48-49页 |
| 二、消解道德困境的途径 | 第49-62页 |
| 1.由经济人向道德人转化 | 第49-54页 |
| 2.运用情爱消除家庭隔阂 | 第54-56页 |
| 3.实施政治正义与制度公正 | 第56-59页 |
| 4.构建人类与环境和谐共生 | 第59-62页 |
| 结束语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 附件 | 第67-85页 |
