| 中文摘要 | 第7-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 表索引 | 第15-16页 |
| 图索引 | 第16-17页 |
| 前言 | 第17-18页 |
| 第一部份 | 第18-45页 |
| 文献综述(一)五行观念史的演变研究 | 第18-34页 |
| 1 商周时期 | 第18-19页 |
| 1.1 祭祀的方位概念 | 第18-19页 |
| 1.2 历法的时间概念 | 第19页 |
| 2 春秋战国 | 第19-21页 |
| 2.1 “五行”观念的形成 | 第19-21页 |
| 2.2 “五德终始”的循环运转观念 | 第21页 |
| 3 秦 | 第21-22页 |
| 3.1 “与物变化”观念 | 第21-22页 |
| 4 汉以后 | 第22-24页 |
| 4.1 “物类相应”观念 | 第22页 |
| 4.2 “气-阴阳-五行”观念 | 第22-23页 |
| 4.3 “太极图”观念 | 第23页 |
| 4.4 “五行互藏”观念 | 第23-24页 |
| 5 五行运用于传统医学的重要观念 | 第24-26页 |
| 5.1 “五行配脏”观念的修正 | 第24-25页 |
| 5.2 “五脏-五味” | 第25页 |
| 5.3 “五行归类” | 第25-26页 |
| 6 近代学者对五行学说的评述 | 第26-31页 |
| 6.1 五行的起源说 | 第26-27页 |
| 6.2 五行的词义 | 第27-28页 |
| 6.3 五行的思维方式 | 第28-30页 |
| 6.4 五行学说的医学应用 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 文献综述(二) 范畴理论研究概况与学者评述 | 第34-45页 |
| 1 经典范畴理论的属性特征范畴 | 第35-36页 |
| 1.1 亚里士多德的范畴观 | 第35页 |
| 1.2 经典范畴理论的假设与学者评述 | 第35-36页 |
| 2 家族相似性理论的范畴联系关系 | 第36-37页 |
| 2.1 维特根斯坦的“游戏”论 | 第36-37页 |
| 2.2 家族相似性理论的特点与学者评述 | 第37页 |
| 3 原型范畴理论的成员分级归类模式 | 第37-40页 |
| 3.1 罗施的“原型”认知参照点 | 第37-38页 |
| 3.2 原型范畴的分级特点与学者评述 | 第38-40页 |
| 4 范畴层次理论的成员类属层次结构 | 第40-43页 |
| 4.1 基本层次的心智意象和类属层级关系 | 第40-41页 |
| 4.2 基本范畴与原型理论的异同评述 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 第二部份：基于认知语言、心理和逻辑的五行概念范畴研究 | 第45-101页 |
| 第一章 、基于家族相似性理论的五行“类比”关系研究 | 第45-55页 |
| 1 五行学说与家族相似性 | 第45-46页 |
| 2 五行“火家族”典型成员的特征分析 | 第46-49页 |
| 2.1 基本物质概念“火”成员 | 第46-47页 |
| 2.2 方向座位概念“南”成员 | 第47-48页 |
| 2.3 季节时间概念“夏”成员 | 第48页 |
| 2.4 人体器官概念“心”成员 | 第48-49页 |
| 3 五行“火家族”成员之间的相关联系 | 第49-53页 |
| 3.1 五行“火”多重特征近义词引申 | 第49-50页 |
| 3.2 五行“火家族”相似性联系关系 | 第50-51页 |
| 3.3 中医五行学说“类比”推演系统 | 第51-52页 |
| 3.4 当代物理学对“火”的属性知识 | 第52-53页 |
| 4 小结 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 第二章 、基于原型范畴理论的五行“原型”认知研究 | 第55-68页 |
| 1 资料背景 | 第55页 |
| 2 中医本科、研究生独立样本统计分析 | 第55-60页 |
| 2.1 前言 | 第55页 |
| 2.2 研究对象 | 第55页 |
| 2.3 材料与研究方法 | 第55-56页 |
| 2.4 统计方法 | 第56页 |
| 2.5 结果与分析 | 第56-59页 |
| 2.6 讨论 | 第59-60页 |
| 2.7 小结 | 第60页 |
| 3 大陆与台湾地区人群两独立样本后设分析 | 第60-67页 |
| 3.1 前言 | 第60-61页 |
| 3.2 研究对象 | 第61页 |
| 3.3 材料与研究方法(同2.3) | 第61页 |
| 3.4 统计方法与元分析技术 | 第61页 |
| 3.5 通过SPSS软件编写程序,实现两独立样本t检验 | 第61-62页 |
| 3.6 结果与分析 | 第62-64页 |
| 3.7 讨论 | 第64-65页 |
| 3.8 小结 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-68页 |
| 第三章、基于范畴层次理论的五行“类属”结构框架研究 | 第68-77页 |
| 1 “五行”原型认知与基本层次范畴 | 第68-69页 |
| 2 “五行”范畴化过程反映当代知识的发展 | 第69页 |
| 3 “五行”范畴体系的类属结构框架 | 第69-73页 |
| 3.1 五行基本层次范畴的“五类分法” | 第70-71页 |
| 3.2 五行同构多层次范畴“关联网络” | 第71-72页 |
| 3.3 五行下级层次范畴的“五五分法” | 第72-73页 |
| 4 “阴阳-五行”同层级不同类的结构框架 | 第73-75页 |
| 4.1 阴阳五行“矩阵图法” | 第73-75页 |
| 5 小结 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-77页 |
| 第四章、中医学“气-阴阳-五行”双螺旋结构化思维模型 | 第77-89页 |
| 1 气、阴阳、五行的基本概念 | 第77-78页 |
| 2 中医“气-阴阳-五行”双螺旋结构化思维模型的构思依据 | 第78-80页 |
| 2.1 中国古代哲学观点“天人相应” | 第78-79页 |
| 2.2 天文螺旋星系的“对数螺旋” | 第79-80页 |
| 2.3 生命基因的DNA双螺旋结构 | 第80页 |
| 3 基于“二气交感,化生万物”假设 | 第80-83页 |
| 3.1 “气-阴阳-五行”一级结构图示 | 第81-82页 |
| 3.2 “气-阴阳-五行”二级结构图示 | 第82页 |
| 3.3 相生、相克和同素三种同位键 | 第82-83页 |
| 4 演算“二气交感,化生万物”的逻辑数据 | 第83页 |
| 4.1 “单链”五原素序列 | 第83页 |
| 4.2 “双链”五原素序列 | 第83页 |
| 5 基于“和实生物,同则不继”假设 | 第83-84页 |
| 5.1 “和”与“同”的涵义 | 第83-84页 |
| 5.2 “同素键”与中医证素关系 | 第84页 |
| 6 演算“和实生物,同则不继”的逻辑数据 | 第84-87页 |
| 6.1 阴阳五行素数“同素键”概率 | 第84-86页 |
| 6.2 阴阳五行片段“同素键”逻辑数据趋势线 | 第86-87页 |
| 7 小结 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-89页 |
| 第五章、逻辑数据与统计数据的比较-中医体质类型元分析 | 第89-99页 |
| 1 资料背景与目的 | 第89页 |
| 2 研究及统计方法 | 第89-90页 |
| 3 “气-阴阳-五行”新构模型应用于中医体质类型 | 第90页 |
| 4 一般人群中医体质类型统计数据与逻辑数据比较 | 第90-93页 |
| 4.1 一般人群中医体质类型统计数据 | 第90-92页 |
| 4.2 一般人群中医体质类型九分法与五分法 | 第92页 |
| 4.3 一般人群中医体质类型统计数据与逻辑数据比较 | 第92-93页 |
| 5 疾病人群中医体质类型统计数据与逻辑数据比较 | 第93-95页 |
| 5.1 疾病人群中医体质类型统计数据 | 第93-94页 |
| 5.2 疾病人群中医体质类型九分法与五分法 | 第94-95页 |
| 5.3 疾病人群中医体质类型统计数据与逻辑数据比较 | 第95页 |
| 6 一般人群与疾病人群中医体质类型统计数据比较 | 第95-96页 |
| 7 小结 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
| 第六章、总结 | 第99-101页 |
| 附录Ⅰ 基于原型范畴理论的五行学说问卷调查表 | 第101-109页 |
| 附录Ⅱ SPSS软件编写程序(Syntax),实现两独立样本t检验 | 第109-110页 |
| 致谢 | 第110-111页 |
| 个人简历 | 第111页 |
