法官责任追究问题研究--以王桂荣案、水涛案、李慧娟案为例
摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
绪论 | 第10-14页 |
一、选题背景及意义 | 第10-11页 |
二、研究方法 | 第11页 |
(一)概念分析方法 | 第11页 |
(二)比较分析方法 | 第11页 |
(三)案例分析方法 | 第11页 |
三、文献综述 | 第11-14页 |
第一章 案件的引入 | 第14-19页 |
一、法官王桂荣被追责案简介 | 第14-15页 |
(一)案情导读 | 第14页 |
(二)裁判结果 | 第14页 |
(三)争议焦点 | 第14-15页 |
二、法官水涛被追责案 | 第15-17页 |
(一)案情导读 | 第15-16页 |
(二)裁判结果 | 第16页 |
(三)争议焦点 | 第16-17页 |
三、法官李慧娟被追责案 | 第17-19页 |
(一)案情导读 | 第17页 |
(二)裁判结果 | 第17页 |
(三)争议焦点 | 第17-19页 |
第二章 法官责任追究的法理分析 | 第19-34页 |
一、法官责任的界定 | 第19-21页 |
(一)法官责任的概念 | 第19-20页 |
(二)法官责任的特点 | 第20-21页 |
二、法官责任追究模式 | 第21-27页 |
(一)国外法官责任追究的模式 | 第21-25页 |
(二)我国法官责任追究的模式 | 第25-27页 |
三、法官责任追究的程序 | 第27-34页 |
(一)国外法官责任追究的程序 | 第27-32页 |
(二)我国追究法官责任的程序 | 第32-34页 |
第三章 法官责任追究制度存在的问题及完善建议 | 第34-47页 |
一、法官责任追究制度存在的问题 | 第34-40页 |
(一)法官责任追究的模式不科学 | 第34-35页 |
(二)法官责任追究的程序不科学 | 第35-37页 |
(三)法官责任豁免权缺乏有效保障 | 第37-40页 |
二、法官责任追究制度的完善建议 | 第40-47页 |
(一)建立混合责任追究模式 | 第40-43页 |
(二)完善法官责任追究的程序 | 第43-44页 |
(三)完善法官责任豁免制度 | 第44-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
个人简介 | 第51页 |