| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 问题的提出:基于案例的梳理 | 第9-11页 |
| 1.1.1 深圳有害生物防治协会垄断案的案情回顾 | 第9-10页 |
| 1.1.2 本文问题的提炼 | 第10-11页 |
| 1.2 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 反垄断法实施中的质疑 | 第11页 |
| 1.2.2 立法上的态度模糊 | 第11页 |
| 1.2.3 理论与实践中的问题突出 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法及思路 | 第15-17页 |
| 2 横向垄断协议的一般理论 | 第17-26页 |
| 2.1 反垄断法上“协议”的界定 | 第17-18页 |
| 2.2 横向垄断协议的内涵 | 第18-21页 |
| 2.2.1 横向垄断协议的表现形式 | 第19-20页 |
| 2.2.2 横向垄断协议的经济分析 | 第20-21页 |
| 2.3 横向垄断协议中的本身违法原则与合理原则 | 第21-26页 |
| 2.3.1 本身违法原则与合理原则的历史演进 | 第21-22页 |
| 2.3.2 本身违法原则与合理原则的辨析 | 第22-26页 |
| 3 横向垄断协议违法性认定规则的实践考察 | 第26-40页 |
| 3.1 分歧的缘起:我国司法审判与反垄断执法实践 | 第26-32页 |
| 3.1.1 司法审判中案例的类型化 | 第26-27页 |
| 3.1.2 反垄断执法机构的执法实践 | 第27-30页 |
| 3.1.3 实践认识的分歧点 | 第30-32页 |
| 3.2 他山之石:横向垄断协议违法性认定的域外实践 | 第32-37页 |
| 3.2.1 美国横向垄断协议违法性认定规则的司法实践与嬗变 | 第32-36页 |
| 3.2.2 欧盟反垄断法上横向垄断协议的规定 | 第36-37页 |
| 3.3 比较法视野下的启示:理论的反思与体制的差异 | 第37-40页 |
| 4 我国横向垄断协议违法性认定规则的检讨与适用 | 第40-49页 |
| 4.1 我国反垄断法规制横向垄断协议的检讨 | 第40-42页 |
| 4.1.1 我国反垄断立法模式的理论学说梳理 | 第40-41页 |
| 4.1.2 体系化的回归与辩驳 | 第41-42页 |
| 4.2 我国横向垄断协议违法性认定规则的适用 | 第42-49页 |
| 4.2.1 横向垄断协议违法性认定的分析模式 | 第42-44页 |
| 4.2.2 建构结构型合理分析模式 | 第44-47页 |
| 4.2.3 实现司法与执法实践认定的统一路径 | 第47-49页 |
| 5 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第58-59页 |
