| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第14-21页 |
| 1.1 问题的提出 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 研究现状评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究意义 | 第18页 |
| 1.4 研究方法及可能的创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.2 可能的创新点 | 第19页 |
| 1.5 研究思路及结构安排 | 第19-21页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.5.2 结构安排 | 第20-21页 |
| 第2章 专利产业化互联网融资支持制度的理论基础 | 第21-31页 |
| 2.1 专利产业化互联网融资及其制度的界定 | 第21-24页 |
| 2.1.1 专利产业化互联网融资的含义 | 第21-23页 |
| 2.1.2 专利产业化互联网融资支持制度的含义 | 第23-24页 |
| 2.2 专利产业化互联网融资支持制度的目标 | 第24-27页 |
| 2.2.1 安全投资 | 第24-25页 |
| 2.2.2 高效融资 | 第25-26页 |
| 2.2.3 激励创新 | 第26-27页 |
| 2.3 专利产业化互联网融资支持制度的构建方向 | 第27-30页 |
| 2.3.1 博弈模型 | 第27-28页 |
| 2.3.2 博弈分析 | 第28-30页 |
| 2.4 小结 | 第30-31页 |
| 第3章 英美专利产业化互联网融资支持制度及启示 | 第31-39页 |
| 3.1 英国专利产业化互联网融资支持制度的渊源及内容 | 第31-34页 |
| 3.1.1 主要的制度渊源 | 第31-32页 |
| 3.1.2 促进制度的主要内容 | 第32-33页 |
| 3.1.3 监管制度的主要内容 | 第33-34页 |
| 3.2 美国专利产业化互联网融资支持制度的渊源及内容 | 第34-36页 |
| 3.2.1 主要的制度渊源 | 第34页 |
| 3.2.2 促进制度的主要内容 | 第34-35页 |
| 3.2.3 监管制度的主要内容 | 第35-36页 |
| 3.3 对我国的启示 | 第36-39页 |
| 3.3.1 支持制度源渊的多元化 | 第36-37页 |
| 3.3.2 构建以投资者保护为核心的促进制度 | 第37页 |
| 3.3.3 构建标准具体统一的监管制度 | 第37-39页 |
| 第4章 我国现行专利产业化互联网融资支持制度的介绍及评析 | 第39-52页 |
| 4.1 我国现行专利产业化互联网融资支持制度的主要渊源 | 第39-42页 |
| 4.1.1 立法性规范 | 第39-40页 |
| 4.1.2 互联网融资行业自律性规范 | 第40-42页 |
| 4.2 我国现行专利产业化互联网融资支持制度存在的主要问题 | 第42-52页 |
| 4.2.1 投资者保护制度不完善 | 第42-44页 |
| 4.2.2 融资方征信结构单一且信息安全保障制度不完善 | 第44-46页 |
| 4.2.3 融资平台监管制度不完善且税收激励制度缺失 | 第46-49页 |
| 4.2.4 独立于平台的担保制度缺失 | 第49-52页 |
| 第5章 完善我国专利产业化互联网融资支持制度的建议 | 第52-59页 |
| 5.1 完善投资者知情权保障及适当性管理制度 | 第52-53页 |
| 5.2 完善融资方征信及信息安全保障制度 | 第53-55页 |
| 5.3 健全融资平台监管措施并构建税收激励制度 | 第55-57页 |
| 5.4 引入独立于平台的担保制度 | 第57-59页 |
| 结语及展望 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第64页 |
