参与式国家理论视角下大气污染治理问题研究--以沈阳市为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 0.1 论文选题的背景和意义 | 第10-12页 |
| 0.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 0.1.2 选题的意义 | 第10-12页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第12-13页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第13页 |
| 0.3 论文采用的研究方法和创新之处 | 第13-15页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 0.3.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 1 相关概念及理论概述 | 第15-22页 |
| 1.1 大气污染的相关概念 | 第15-16页 |
| 1.1.1 大气污染 | 第15页 |
| 1.1.2 治理 | 第15-16页 |
| 1.2 参与式国家治理理论的内涵 | 第16-22页 |
| 1.2.1 参与管理 | 第16-17页 |
| 1.2.2 基层官员 | 第17-19页 |
| 1.2.3 对话式民主 | 第19-20页 |
| 1.2.4 公有社会 | 第20-22页 |
| 2 沈阳市大气污染治理的现状及存在的问题 | 第22-32页 |
| 2.1 沈阳市大气污染治理的现状 | 第22-25页 |
| 2.2 沈阳市大气污染治理存在的问题 | 第25-32页 |
| 2.2.1 大气污染治理主体呈现单一化 | 第25-26页 |
| 2.2.2 基层环保部门监管不到位 | 第26-27页 |
| 2.2.3 大气污染治理方法与问题不匹配 | 第27-29页 |
| 2.2.4 公众参与大气污染治理不足 | 第29-30页 |
| 2.2.5 社会组织参与大气污染治理程度低 | 第30-32页 |
| 3 沈阳市大气污染治理存在问题的原因分析 | 第32-41页 |
| 3.1 参与管理程度低 | 第32-34页 |
| 3.1.1 治理主体间地位不平衡 | 第32-33页 |
| 3.1.2 治理主体间合作机制缺失 | 第33-34页 |
| 3.2 基层官员作用弱化 | 第34-36页 |
| 3.2.1 授权不充分 | 第35页 |
| 3.2.2 责任意识薄弱 | 第35-36页 |
| 3.3 对话式民主参与缺失 | 第36-38页 |
| 3.3.1 信息获取不对称 | 第36-37页 |
| 3.3.2 公众参与意识淡薄 | 第37-38页 |
| 3.4 社会组织发展滞后 | 第38-41页 |
| 3.4.1 社会组织发展缺少扶持力度 | 第38-39页 |
| 3.4.2 社会组织志愿精神缺失 | 第39-41页 |
| 4 沈阳市大气污染治理问题的解决对策 | 第41-49页 |
| 4.1 完善多元化主体参与 | 第41-43页 |
| 4.1.1 鼓励治理主体全方位参与 | 第41-42页 |
| 4.1.2 建立治理主体间协作机制 | 第42-43页 |
| 4.2 加大基层部门对大气污染监管力度 | 第43-44页 |
| 4.2.1 充分授权基层部门 | 第43-44页 |
| 4.2.2 严格问责机制 | 第44页 |
| 4.3 发展对话式民主参与模式 | 第44-47页 |
| 4.3.1 构建大气污染参与治理信息平台 | 第45-46页 |
| 4.3.2 增强公众参与意识 | 第46-47页 |
| 4.4 培育和发展社会组织 | 第47-49页 |
| 4.4.1 营造社会组织发展社会环境 | 第47页 |
| 4.4.2 提高社会组织自愿参与程度 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
