| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第14-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.1 存量规划、旧城更新的发展趋势 | 第14页 |
| 1.1.2 历史街区保护的重视提升 | 第14页 |
| 1.1.3 城市规划转型与“社区指向” | 第14-15页 |
| 1.1.4 急待关注的居住性历史街区保护更新 | 第15-16页 |
| 1.1.5 相关项目实践的参与 | 第16页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第16-17页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.3 概念界定 | 第17-20页 |
| 1.3.1 居住性历史街区 | 第17-18页 |
| 1.3.2 社区营造 | 第18-20页 |
| 1.4 研究方法与框架 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第21-22页 |
| 2 居住性历史街区的特征与问题 | 第22-32页 |
| 2.1 居住性历史街区的主要特征 | 第22-24页 |
| 2.1.1 传统的生活街巷 | 第22页 |
| 2.1.2 稳定的邻里关系 | 第22-24页 |
| 2.1.3 地域的生活方式 | 第24页 |
| 2.2 居住性历史街区的研究现状 | 第24-27页 |
| 2.2.1 关注保护理论与原则 | 第25页 |
| 2.2.2 关注居住文化与居住形态 | 第25-26页 |
| 2.2.3 关注原住民及社会公平 | 第26页 |
| 2.2.4 关注街区保护利用及更新模式 | 第26-27页 |
| 2.3 居住性历史街区保护更新面临的问题 | 第27-32页 |
| 2.3.1 街区原真生活的丧失 | 第27-28页 |
| 2.3.2 社区参与的不足 | 第28页 |
| 2.3.3 多方利益不协调 | 第28-29页 |
| 2.3.4 社区发展与街区保护的矛盾 | 第29-32页 |
| 3 社区营造的理论与实践 | 第32-60页 |
| 3.1 社区营造的发展沿革 | 第32-37页 |
| 3.1.1 西方社区规划的兴起 | 第32-33页 |
| 3.1.2 日本、台湾的社区营造发展 | 第33-36页 |
| 3.1.3 国内大陆地区研究与发展现状 | 第36-37页 |
| 3.2 社区营造的理论与方法 | 第37-41页 |
| 3.2.1 社区营造的内涵 | 第37-38页 |
| 3.2.2 社区营造的方法 | 第38-41页 |
| 3.3 国内外基于社区营造理念的实践经验 | 第41-60页 |
| 3.3.1 国外实践研究 | 第41-48页 |
| 3.3.2 国内实践研究 | 第48-57页 |
| 3.3.3 案例小结 | 第57-60页 |
| 4 社区营造与居住性历史街区保护更新的融合 | 第60-72页 |
| 4.1 社区营造理论对居住性历史街区保护的价值与意义 | 第60-63页 |
| 4.1.1 满足社区参与的需要 | 第60-61页 |
| 4.1.2 有助街区民生改善 | 第61页 |
| 4.1.3 延续地域文化的传承 | 第61页 |
| 4.1.4 平衡街区多元主体利益 | 第61-62页 |
| 4.1.5 推动历史街区可持续发展 | 第62-63页 |
| 4.2 总体融合框架 | 第63-67页 |
| 4.2.1 居住性历史街区保护基本要求 | 第63页 |
| 4.2.2 融合框架及主要内容 | 第63-67页 |
| 4.3 目标议题的融合 | 第67-72页 |
| 4.3.1 社区营造的五大议题 | 第67-68页 |
| 4.3.2 居住性历史街区与社区营造的目标议题结合 | 第68-72页 |
| 5 社区营造视角下居住性历史街区保护更新设计策略 | 第72-92页 |
| 5.1“人”——居民需求的改善 | 第72-75页 |
| 5.1.1 传统历史街区社会调查内容 | 第72-73页 |
| 5.1.2 国内外历史文化遗产保护中关注居民的优秀案例调查内容 | 第73-74页 |
| 5.1.3 反映居民需求与参与的调查 | 第74-75页 |
| 5.2“文”——街区历史文化的保护与发展 | 第75-79页 |
| 5.2.1 物质空间元素的保护发展 | 第76-77页 |
| 5.2.2 非物质记忆元素的生长延续 | 第77页 |
| 5.2.3 历史街区的文化空间经营 | 第77-79页 |
| 5.3“地”——地域生活的挖掘与培育 | 第79-83页 |
| 5.3.1 生活方式的延续 | 第80-82页 |
| 5.3.2 地域民居的院内个性 | 第82页 |
| 5.3.3 传统街巷的生活交往 | 第82-83页 |
| 5.4“景”——公共空间的设计与打造 | 第83-85页 |
| 5.4.1 沿街立面的风貌修复 | 第83-84页 |
| 5.4.2 日常生活与民俗活动的植入 | 第84-85页 |
| 5.4.3 公共空间的分级分类改善 | 第85页 |
| 5.5“产”——街区产业的可持续发展 | 第85-92页 |
| 5.5.1 旅游协同发展 | 第85-87页 |
| 5.5.2 从单纯保护到多元利用 | 第87-88页 |
| 5.5.3 多元资金保障与激励补偿政策 | 第88-92页 |
| 6 社区营造视角下居住性历史街区保护更新组织保障 | 第92-110页 |
| 6.1 社区营造的体制设计与流程 | 第92-98页 |
| 6.1.1 社区营造的体制设计 | 第92-95页 |
| 6.1.2 社区营造的流程 | 第95-98页 |
| 6.2 居住性历史街区保护更新的组织体制设计 | 第98-106页 |
| 6.2.1 保护更新主体及其关系维护 | 第98-102页 |
| 6.2.2 居民组织及其参与提升 | 第102-103页 |
| 6.2.3 保护更新目标议题的分类与组织模式 | 第103-106页 |
| 6.3 居住性历史街区的更新营造流程设计 | 第106-110页 |
| 6.3.1 主体引导式的参与流程 | 第106-107页 |
| 6.3.2 主要流程设想 | 第107-110页 |
| 7 实证研究-南昌市进贤仓历史街区保护更新 | 第110-162页 |
| 7.1 进贤仓历史街区概况与现状问题 | 第110-115页 |
| 7.1.1 现状概况 | 第110-111页 |
| 7.1.2 街区现状问题概述 | 第111-115页 |
| 7.2 进贤仓历史街区保护更新的设计策略 | 第115-154页 |
| 7.2.1 问需于民-居住基础调查及基本需求改善 | 第115-121页 |
| 7.2.2 文化诠释-文化保护及发展 | 第121-136页 |
| 7.2.3 在地营造-地域民居与街巷生活的延续 | 第136-140页 |
| 7.2.4 街景重塑-街巷风貌及公共空间打造 | 第140-147页 |
| 7.2.5 产业续营-进贤仓街区的可持续经营 | 第147-154页 |
| 7.3 进贤仓街区保护更新的组织保障 | 第154-162页 |
| 7.3.1 保护更新的分类组织构建 | 第154-157页 |
| 7.3.2 部门组织型及其营造流程 | 第157页 |
| 7.3.3 核心组织型及其营造流程 | 第157-158页 |
| 7.3.4 地方组织型及其营造流程 | 第158-159页 |
| 7.3.5 民间合作型及其营造流程 | 第159-162页 |
| 8 结语 | 第162-164页 |
| 8.1 论文总结 | 第162-163页 |
| 8.1.1 论文创新点 | 第162页 |
| 8.1.2 论文不足之处 | 第162-163页 |
| 8.2 论文展望 | 第163-164页 |
| 致谢 | 第164-166页 |
| 参考文献 | 第166-174页 |
| 附录 | 第174-175页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第174页 |
| B. 作者在攻读硕士学位期间参加的项目实践与课题 | 第174-175页 |
| 附表1：南昌进贤仓历史街区调查问卷 | 第175-178页 |
| 附表2：调查问卷部分数据统计表 | 第178-181页 |
