| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 缩略词表 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 实验材料 | 第14-16页 |
| 第一部分、适配体APT~(STX1)的验证及优化 | 第16-29页 |
| 一、实验方法 | 第16-19页 |
| (一)、生物膜干涉技术 | 第16页 |
| (二)、对APT~(STX1)与STX结合的亲和力及特异性进行评价 | 第16-18页 |
| (三)、对APT~(STX1)进行优化(突变) | 第18-19页 |
| (四)、对突变序列M-30进一步优化(截短) | 第19页 |
| (五)、作图 | 第19页 |
| 二、实验结果 | 第19-28页 |
| (一)、适配体APT~(STX1)可以与STX结合,而与STX的类似物不结合 | 第19-20页 |
| (二)、对APT~(STX1)进行突变后,亲和力提高 | 第20-24页 |
| (三)、对突变序列M-30进行截短,找到M-30的最短序列M-30f | 第24-28页 |
| 三、小结 | 第28-29页 |
| 第二部分、采用多种方法对优化前后的两条适配体(APT~(STX1)及M-30f)进行比较 | 第29-40页 |
| 一、实验方法 | 第29-33页 |
| (一)、酶联免疫吸附实验(ELISA) | 第29-31页 |
| (二)、细胞生物学测定 | 第31-32页 |
| (三)、MBA | 第32-33页 |
| (四)、统计学分析 | 第33页 |
| 二、实验结果 | 第33-39页 |
| (一)、M-30f的STX结合能力优于APT~(STX1)(ELISA) | 第33-35页 |
| (二)、M-30f的STX结合能力优于APT~(STX1)(细胞水平) | 第35-37页 |
| (三)、M-30f和APT~(STX1)均可以与STX结合(MBA) | 第37-39页 |
| 三、小结 | 第39-40页 |
| 讨论 | 第40-43页 |
| 全文总结 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 综述 | 第48-59页 |
| 参考义献 | 第56-59页 |
| 在读期间发表论文情况 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
