摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第8-17页 |
第一节 研究缘起与研究意义 | 第8-9页 |
第二节 研究综述 | 第9-14页 |
一、记忆与媒介记忆 | 第9-12页 |
三、关于媒介与抗战记忆的研究 | 第12-13页 |
四、有关《人民日报》抗战记忆的研究 | 第13-14页 |
第三节 研究问题和研究方法 | 第14-15页 |
一、研究问题 | 第14页 |
二、研究方法 | 第14-15页 |
第四节 研究设计 | 第15-17页 |
一、样本的选定 | 第15页 |
二、类目建构 | 第15-17页 |
第一章 2005-2015年《人民日报》抗战报道概况 | 第17-25页 |
第一节 抗战报道总量与时间分布特征 | 第17-19页 |
一、年份分布:报道集中于抗战“整十”纪念周年 | 第17-18页 |
二、月份分布:以七、八、九月报道居多 | 第18-19页 |
第二节 抗战报道的多种议题 | 第19-21页 |
一、历史议题以共产党军事议题为主 | 第19-21页 |
二、纪念议题凸显受难与雪耻 | 第21页 |
第三节 抗战报道的呈现形式 | 第21-25页 |
一、报道集中于靠前国内版面 | 第21-22页 |
二、以纪实性体裁为主 | 第22-23页 |
三、以本报来源为主 | 第23页 |
四、中篇报道居多 | 第23-24页 |
五、配图较少 | 第24-25页 |
第二章 2005-2015年《人民日报》对抗战历史的呈现 | 第25-36页 |
第一节 对同一抗战的不同叙述 | 第25-29页 |
一、对共产党抗战革命史的全景呈现 | 第25-26页 |
二、对国民党抗战功绩的逐步肯定 | 第26-27页 |
三、超越党派的民族主义叙事 | 第27-29页 |
第二节 对抗战的多面记忆 | 第29-36页 |
一、苦难的记忆 | 第29-31页 |
二、屈辱的记忆 | 第31-32页 |
三、抗争的记忆 | 第32-34页 |
四、胜利的记忆 | 第34-36页 |
第三章 《人民日报》抗战胜利60年到70年报道变化 | 第36-51页 |
第一节 抗战胜利60年和70年报道对比 | 第36-38页 |
一、体裁变化:纪念性体裁增多 | 第36-37页 |
二、来源变化:本报与专家来源突出 | 第37页 |
三、篇幅变化:中长篇报道增幅明显 | 第37-38页 |
四、议题变化:纪念议题占报道优势 | 第38页 |
第二节 抗战胜利60年到70年报道主题变迁 | 第38-43页 |
一、重塑苦难:个人灾难到民族苦难 | 第39-40页 |
二、洗雪耻辱:控诉暴行到不受屈辱 | 第40-42页 |
三、书写转向:民族纪念到国际舞台 | 第42-43页 |
第三节 抗战报道变化原因分析 | 第43-51页 |
一、传媒生态转型变革 | 第43-46页 |
二、社会政治文化环境的变化 | 第46-51页 |
第四章 《人民日报》抗战记忆建构的策略与问题 | 第51-58页 |
第一节 抗战记忆建构的策略 | 第51-54页 |
一、报道数量多、规模大 | 第51-52页 |
二、适度聚焦与重复 | 第52-53页 |
三、明确历史立场 | 第53-54页 |
第二节 抗战记忆建构的问题 | 第54-58页 |
一、民间发声的压制 | 第54-55页 |
二、受害者自主言说的不足 | 第55页 |
三、抵抗记忆的弱化 | 第55-56页 |
四、正面战场功绩的边缘化 | 第56-58页 |
结语 对媒介记忆问题的再讨论 | 第58-63页 |
一、媒介抗战记忆形塑呼唤更宏观议题的扩展 | 第58-59页 |
二、媒介抗战叙述呼唤人民主体性的回归 | 第59页 |
三、媒介连接“过去”与“现在” | 第59-60页 |
四、通往集体记忆的媒介记忆 | 第60-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
后记 | 第67页 |