| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第一章 导论 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-18页 |
| 1.3 研究思路、研究方法、创新和不足 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.3.3 创新和不足 | 第19-21页 |
| 第二章 制度性权力和制度性领导权 | 第21-34页 |
| 2.1 制度性权力在权力概念中的定位 | 第21-25页 |
| 2.2 制度霸权和制度性领导权: 两种制度性权力的比较 | 第25-30页 |
| 2.2.1 以美国为代表的制度霸权特点 | 第25-27页 |
| 2.2.2 以德国为代表的制度性领导权特点 | 第27-30页 |
| 2.3 制度性领导权有效性的影响因素 | 第30-34页 |
| 2.3.1 新制度主义因素 | 第30-31页 |
| 2.3.2 政府间主义因素 | 第31-34页 |
| 第三章 欧洲一体化中德国的制度性领导权 | 第34-51页 |
| 3.1 战后德国在欧共体和欧盟内地位的演变 | 第34-37页 |
| 3.1.1 联邦德国时期(1945-1990) | 第34-35页 |
| 3.1.2 从两德统一到默克尔时代前(1990-2005) | 第35-36页 |
| 3.1.3 默克尔政府时期(2005至今) | 第36-37页 |
| 3.2 德国寻求制度性领导权的原因 | 第37-43页 |
| 3.2.1 客观条件: “德国问题”、经济因素和危机背景 | 第38-40页 |
| 3.2.2 主观意愿: 从“克制文化”到主动领导 | 第40-43页 |
| 3.3 德国在欧盟制度性领导权有效性的主要影响因素 | 第43-51页 |
| 3.3.1 制度因素: 欧盟经济、政治制度化程度 | 第44-45页 |
| 3.3.2 合作因素: 以德法关系为核心的政府间合作 | 第45-47页 |
| 3.3.3 观念因素: “欧洲认同”等价值观的引领 | 第47-51页 |
| 第四章 欧债危机应对: 德国制度性领导权在经济领域的体现 | 第51-61页 |
| 4.1 欧债危机的发生和德国介入的深化 | 第51-55页 |
| 4.2 德国领导的制度性构建: 以《财政契约》为例 | 第55-57页 |
| 4.3 经济领域德国制度性领导权的有效性 | 第57-61页 |
| 4.3.1 制度因素: 欧元区财政制度和援助制度的发展 | 第57-58页 |
| 4.3.2 合作因素: 德法不平衡的合作 | 第58-59页 |
| 4.3.3 观念因素: “秩序自由主义”思想的认同 | 第59-61页 |
| 第五章 欧洲难民危机应对: 德国制度性领导权的受挫 | 第61-70页 |
| 5.1 欧洲难民危机的发生和欧盟的应对 | 第61-63页 |
| 5.2 欧盟难民分配机制和开放边界政策的受挫 | 第63-65页 |
| 5.3 德国应对难民危机受挫的反思 | 第65-70页 |
| 5.3.1 制度因素: 社会领域制度化发展受阻 | 第66-67页 |
| 5.3.2 合作因素: 欧盟成员国内部分歧 | 第67页 |
| 5.3.3 观念因素: 价值观层面的矛盾 | 第67-70页 |
| 第六章 德国制度性领导权的局限性 | 第70-75页 |
| 6.1 单一性: 政治、安全和社会领域的受限 | 第70-72页 |
| 6.2 脆弱性: 民粹主义思潮动摇欧洲一体化根基 | 第72-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第87页 |
