| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案件的基本情况 | 第10-12页 |
| （一）案由 | 第10页 |
| （二）案情介绍 | 第10页 |
| （三）分歧意见 | 第10-12页 |
| 1、胡某、尤某构成抢劫罪且应适用抢劫罪的加重刑及其理由 | 第10-11页 |
| 2、胡某、尤某构成抢劫罪但不应适用抢劫罪的加重刑及其理由 | 第11页 |
| 3、胡某、尤某构成敲诈勒索罪及其理由 | 第11页 |
| 4、胡某、尤某构成招摇撞骗罪及其理由 | 第11-12页 |
| （四）争议焦点 | 第12页 |
| 1、如何区分抢劫罪与敲诈勒索罪中的手段行为和取财方式 | 第12页 |
| 2、如何区分行为人冒充民警进行敲诈勒索与冒充民警进行招摇撞骗 | 第12页 |
| 3、如何正确理解抢劫罪中的“冒充军警人员抢劫” | 第12页 |
| 二、相关法理分析 | 第12-24页 |
| （一）抢劫罪与敲诈勒索罪之界分 | 第12-21页 |
| 1、两罪手段行为的比较 | 第13-19页 |
| 2、两罪占有财物方式的比较 | 第19-21页 |
| （二）敲诈勒索罪与招摇撞骗罪之界分 | 第21-23页 |
| 1、两罪行为特征的比较 | 第22页 |
| 2、两罪中被害人心理特征的比较 | 第22-23页 |
| （三）“冒充军警人员抢劫”的规范含义 | 第23-24页 |
| 三、本案的分析和结论 | 第24-26页 |
| （一）胡某、尤某不构成抢劫罪和招摇撞骗罪 | 第25-26页 |
| （二）胡某、尤某应该构成敲诈勒索罪 | 第26页 |
| 四、本案的研究启示 | 第26-29页 |
| （一）司法实务中类似案件频发的原因 | 第26-27页 |
| （二）司法实务中类似案件定性颇具争议的原因 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
