| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3 本文的框架 | 第15-16页 |
| 1.4 本文的创新点与不足 | 第16-18页 |
| 1.4.1 本文的创新之处 | 第16-17页 |
| 1.4.2 本文的不足之处 | 第17-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-23页 |
| 2.1 关于行业专长与审计质量关系研究 | 第18-19页 |
| 2.1.1 行业专长与财务舞弊关系研究 | 第18页 |
| 2.1.2 行业专长与财务报告信息质量关系研究 | 第18-19页 |
| 2.2 关于事务所转制与审计质量关系研究 | 第19-22页 |
| 2.2.1 审计师法律风险与审计质量关系研究 | 第20页 |
| 2.2.2 事务所组织形式与审计质量关系研究 | 第20-21页 |
| 2.2.3 特殊普通合伙转制与审计质量关系研究 | 第21-22页 |
| 2.3 文献述评 | 第22-23页 |
| 3 事务所转制、行业专长与审计质量的基本理论 | 第23-34页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第23-27页 |
| 3.1.1 事务所组织形式 | 第23-25页 |
| 3.1.2 行业专长 | 第25-26页 |
| 3.1.3 审计质量 | 第26-27页 |
| 3.2 事务所转制、行业专长与审计质量关系的作用机理 | 第27-31页 |
| 3.2.1 行业专长对审计质量的影响 | 第27-30页 |
| 3.2.2 事务所转制对行业专长与审计质量关系的影响 | 第30-31页 |
| 3.3 事务所转制、行业专长与审计质量的理论基础 | 第31-34页 |
| 3.3.1 委托代理理论 | 第31页 |
| 3.3.2 信息不对称理论 | 第31-32页 |
| 3.3.3 保险理论 | 第32-34页 |
| 4 事务所转制、行业专长对审计质量影响的理论分析与假设提出 | 第34-36页 |
| 4.1 行业专长与审计质量的关系 | 第34页 |
| 4.2 事务所转制对行业专长与审计质量关系的影响 | 第34-36页 |
| 5 事务所转制、行业专长与审计质量相关性的实证检验 | 第36-51页 |
| 5.1 样本选取与数据来源 | 第36页 |
| 5.1.1 样本选取 | 第36页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第36页 |
| 5.2 变量选取及说明 | 第36-39页 |
| 5.2.1 因变量 | 第36-37页 |
| 5.2.2 自变量 | 第37页 |
| 5.2.3 控制变量 | 第37-39页 |
| 5.3 模型设计 | 第39-40页 |
| 5.4 实证检验与分析 | 第40-51页 |
| 5.4.1 描述性统计 | 第40-42页 |
| 5.4.2 相关性检验 | 第42-45页 |
| 5.4.3 多元回归结果及分析 | 第45-47页 |
| 5.4.4 稳健性测试 | 第47-51页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第51-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-54页 |
| 6.2.1 改进会计师事务所外部环境 | 第52-53页 |
| 6.2.2 加强会计师事务所内部管理 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
