摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第10-15页 |
第一节 研究背景和意义 | 第10-11页 |
一、研究背景 | 第10-11页 |
二、研究意义 | 第11页 |
第二节 文献综述 | 第11-13页 |
一、国内文献述评 | 第11-12页 |
二、国外文献述评 | 第12-13页 |
第三节 研究思路与内容 | 第13-14页 |
一、研究方法与思路 | 第13页 |
二、内容安排 | 第13-14页 |
第四节 创新与不足 | 第14-15页 |
一、本文的创新 | 第14页 |
二、本文的不足 | 第14-15页 |
引言 | 第15-17页 |
第二章 刑事司法互助是中外跨境追赃的重要方式 | 第17-29页 |
第一节 国际刑事司法互助的含义及范围 | 第17-19页 |
一、国际刑事司法互助的含义 | 第17-18页 |
二、国际刑事司法互助的范围 | 第18-19页 |
第二节 国际刑事司法互助的基本原则 | 第19-22页 |
一、国家主权原则 | 第19-20页 |
二、平等互利原则 | 第20-21页 |
三、人权保护原则 | 第21页 |
四、一事不再理原则 | 第21-22页 |
五、双重犯罪原则 | 第22页 |
第三节 跨境追赃中外刑事司法互助的必要性与可行性 | 第22-29页 |
一、跨境追赃中外刑事司法互助的必要性 | 第22-23页 |
二、跨境追赃中外刑事司法互助的可行性 | 第23-29页 |
第三章 跨境追赃中外刑事司法互助机制的运行路径及障碍 | 第29-41页 |
第一节 跨境追赃中外刑事司法互助机制的运行路径 | 第29-33页 |
一、有跨境追赃中外刑事司法互助条约 | 第29-32页 |
二、有跨境追赃刑事司法互助专门国内立法 | 第32页 |
三、有没收资产分享协定 | 第32页 |
四、有跨境追赃刑事司法互助配套国内立法 | 第32-33页 |
第二节 跨境追赃中外刑事司法互助机制的运行障碍 | 第33-41页 |
一、跨境追赃中外刑事司法互助条约运行存在的障碍 | 第33-36页 |
二、欠缺具体可操作的跨境追赃刑事司法互助国内立法 | 第36-37页 |
三、缺少完善的跨境追赃资产分享制度 | 第37-39页 |
四、缺乏完善的国内配套立法 | 第39-41页 |
第四章 跨境追赃中外刑事司法互助机制障碍排除的完善路径 | 第41-52页 |
第一节 建立全面的协定网络体系 | 第41-42页 |
一、充分利用《公约》规定的跨境追赃机制 | 第41页 |
二、加强与APEC成员的跨境追赃方面的合作 | 第41页 |
三、积极签订双边刑事司法互助条约 | 第41-42页 |
第二节 完善跨境追赃刑事司法互助国内立法体系 | 第42-45页 |
一、明确刑事司法互助的概念和基本原则 | 第42-43页 |
二、明确没收腐败资产的依据、范围和保障性措施 | 第43页 |
三、明确规定没收令由法院做出 | 第43-44页 |
四、明确使用多种证据提交方式 | 第44页 |
五、明确规定自动合作方式 | 第44-45页 |
第三节 完善跨境追赃资产分享制度 | 第45-48页 |
一、完善我国跨境追赃资产分享制度的必要性和意义 | 第45-46页 |
二、完善跨境追赃资产分享机制的基础和可行性 | 第46-47页 |
三、完善跨境追赃资产分享制度的具体内容 | 第47-48页 |
第四节 健全国内配套立法 | 第48-52页 |
一、完善我国反洗钱立法 | 第48-49页 |
二、完善违法所得没收程序 | 第49页 |
三、制定公务人员财产申报立法和监管制度 | 第49-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
在读期间科研成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57页 |