| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1 导论 | 第16-23页 |
| 1.1 问题的提出 | 第16-17页 |
| 1.2 本文的观点与研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3 本文的框架 | 第18-20页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第20-23页 |
| 2 文献回顾与评述 | 第23-39页 |
| 2.1 地区竞争理论 | 第23-28页 |
| 2.1.1 “用脚投票”机制 | 第23-24页 |
| 2.1.2 保护市场的财政联邦制 | 第24-27页 |
| 2.1.3 地区竞争两种机制的比较 | 第27-28页 |
| 2.2 致胜统治联盟的产权保护理论 | 第28-30页 |
| 2.2.1 “局内人”的产权保护策略 | 第28-29页 |
| 2.2.2 非正式的自适应制度 | 第29-30页 |
| 2.3 政府的组织特征——中国产权保护的实践经验 | 第30-35页 |
| 2.3.1 中性政府论 | 第30-31页 |
| 2.3.2 绩效合法性追求 | 第31-32页 |
| 2.3.3 压力型体制 | 第32-33页 |
| 2.3.4 辖区利益最大化理论 | 第33-34页 |
| 2.3.5 利用政府组织特征解释产权保护的局限 | 第34-35页 |
| 2.4 来自政治学、社会学的其他观点 | 第35-39页 |
| 3 “纵向制约机制”：理论模型与假说 | 第39-50页 |
| 3.1 地方分权的治理结构 | 第39-40页 |
| 3.2 “纵向制约机制”的含义 | 第40-41页 |
| 3.3 “纵向制约机制”的理论模型与假说 | 第41-48页 |
| 3.3.1 一个基准模型 | 第41-43页 |
| 3.3.2 对基准模型的修正 | 第43-45页 |
| 3.3.3 理论假说 | 第45-48页 |
| 3.4 经验材料的选择与检验方法 | 第48-49页 |
| 3.5 小结 | 第49-50页 |
| 4 中国煤炭行业兼并重组的省际差异 | 第50-69页 |
| 4.1 中国煤炭行业的兼并重组过程 | 第50-52页 |
| 4.2 民营煤矿私有产权保护的程度 | 第52-60页 |
| 4.2.1 私有产权保护程度的刻画维度 | 第52页 |
| 4.2.2 按改革结果评估的保护程度 | 第52-55页 |
| 4.2.3 按重组政策评估的保护程度 | 第55-58页 |
| 4.2.4 两种维度的综合：各省对民营煤矿私有产权保护程度之比较 | 第58-60页 |
| 4.3 各省份地方分权的层级 | 第60-62页 |
| 4.4 分权层级与产权保护程度关联性的统计分析 | 第62-63页 |
| 4.5 一项计量检验：分权层级与产权保护程度关联性的计量检验 | 第63-67页 |
| 4.6 小结 | 第67-69页 |
| 5 煤炭行业兼并重组对理论假说的检验 | 第69-79页 |
| 5.1 中央推进兼并重组改革的多目标 | 第69-70页 |
| 5.2 地方分权层级影响产权保护程度的原因 | 第70-72页 |
| 5.3 山西与贵州——两个典型的民营煤炭矿主抗争案例之比较 | 第72-75页 |
| 5.4 其他省份煤炭行业兼并重组的案例 | 第75-78页 |
| 5.5 小结 | 第78-79页 |
| 6 石油(天然气)、非煤非油(气)矿业资源整合中的分权层级与产权保护 | 第79-114页 |
| 6.1 治理结构的两种极端情形 | 第79-80页 |
| 6.2 中央集权的治理结构：石油(天然气)矿业的资源整合 | 第80-101页 |
| 6.2.1 石油(天然气)矿业资源整合的过程 | 第80-87页 |
| 6.2.2 石油(天然气)矿业资源整合的分权层级 | 第87-88页 |
| 6.2.3 民营石油(天然气)企业产权保护的程度 | 第88-93页 |
| 6.2.4 中央政府推进石油(天然气)矿业资源整合政策的多目标 | 第93-94页 |
| 6.2.5 陕北民营石油矿主的抗争案例 | 第94-101页 |
| 6.3 市(县)层面的治理结构：非煤非油(气)矿业的资源整合 | 第101-113页 |
| 6.3.1 非煤非油(气)矿业资源整合的过程 | 第101-105页 |
| 6.3.2 非煤非油(气)矿业资源整合的分权层级 | 第105-106页 |
| 6.3.3 民营非煤非油(气)企业产权保护的程度 | 第106-111页 |
| 6.3.4 非煤非油(气)矿业资源整合对假说的检验 | 第111-113页 |
| 6.4 小结 | 第113-114页 |
| 7 煤炭、石油(天然气)、非煤非油(气)矿业资源整合的比较 | 第114-124页 |
| 7.1 选择三大矿业进行比较的原因 | 第114-115页 |
| 7.2 三大矿业资源整合的治理结构与产权保护程度 | 第115-119页 |
| 7.2.1 三大矿业资源整合的治理结构 | 第115-116页 |
| 7.2.2 三大矿产行业资源整合中对私有产权的保护程度 | 第116-119页 |
| 7.3 假说检验：三大矿业资源整合的比较 | 第119-123页 |
| 7.4 小结 | 第123-124页 |
| 8 结论与讨论 | 第124-126页 |
| 8.1 结论 | 第124页 |
| 8.2 进一步研究的方向 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-132页 |
| 附录 | 第132-156页 |
| 攻读博士学位期间主要的科研成果 | 第156页 |
