| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 涉外产品责任法律适用的传统立法 | 第11-20页 |
| ·采用传统的法律适用原则 | 第11-16页 |
| ·侵权行为地法原则 | 第11-13页 |
| ·侵权行为法原则适用的理论基础 | 第11-12页 |
| ·侵权行为地法原则的具体运用 | 第12-13页 |
| ·法院地法原则 | 第13-14页 |
| ·法院地法原则适用的理论基础 | 第13页 |
| ·法院地法原则的具体运用 | 第13-14页 |
| ·属人法原则 | 第14-16页 |
| ·属人法原则适用的理论基础 | 第14-15页 |
| ·属人法连结点的确定及其具体运用 | 第15-16页 |
| ·在法律适用中采用有利于原告原则以侧重保护原告的利益 | 第16-20页 |
| ·有利于原告原则的适用依据 | 第17-18页 |
| ·有利于原告原则的具体运用 | 第18页 |
| ·有利于原告原则适用上的局限性 | 第18-20页 |
| 2 涉外产品责任法律适用立法的发展 | 第20-28页 |
| ·涉外产品责任法律适用立法发展的原因 | 第20-22页 |
| ·适用侵权行为地法原则的局限性 | 第20-21页 |
| ·适用法院地法原则的局限性 | 第21页 |
| ·适用属人法原则的局限性 | 第21-22页 |
| ·采用一些新的法律适用原则 | 第22-25页 |
| ·最密切联系原则 | 第22-24页 |
| ·最密切联系原则的价值 | 第22-23页 |
| ·最密切联系原则的具体运用 | 第23-24页 |
| ·有限的当事人意思自治原则 | 第24-25页 |
| ·当事人意思自治原则适用的依据 | 第24页 |
| ·有限的当事人意思自治原则的具体运用 | 第24-25页 |
| ·采用排除被告不可预见原则以兼顾原被告双方的利益 | 第25-28页 |
| ·排除被告不可预见原则的价值 | 第26页 |
| ·排除被告不可预见原则的具体运用 | 第26-28页 |
| 3 我国的涉外产品责任法律适用立法 | 第28-34页 |
| ·我国涉外产品责任法律适用立法中采用的法律适用原则 | 第28-30页 |
| ·属人法原则 | 第28页 |
| ·侵权行为地法原则 | 第28-29页 |
| ·有限的单方当事人意思自治原则 | 第29页 |
| ·有利于原告原则 | 第29-30页 |
| ·我国涉外产品责任法律适用立法存在的缺陷 | 第30-31页 |
| ·对最密切联系原则未予充分考虑 | 第30页 |
| ·原告可选择的法律范围过窄 | 第30页 |
| ·赋予原告确定准据法的权力过大 | 第30页 |
| ·排除被告无法预见原则的作用范围被不当缩小 | 第30-31页 |
| ·我国产品责任法律适用立法的完善 | 第31-34页 |
| ·以最密切联系原则为产品责任法律适用的指导原则 | 第31-32页 |
| ·增加连结点的数量以扩大原告选择法律的范围 | 第32页 |
| ·适当限制原告单方面确定准据法的权力 | 第32页 |
| ·扩大排除被告无法预见原则的适用范围 | 第32-34页 |
| 4 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 在学研究成果 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |