| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、问题的提出和研究的意义 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-8页 |
| 三、本文的论证逻辑 | 第8-10页 |
| 第一章 逃税犯罪的立法沿革 | 第10-15页 |
| 第一节 我国逃税犯罪的立法沿革 | 第10-11页 |
| 第二节 其他一些国家和地区逃税犯罪的立法状况 | 第11-13页 |
| 一、德国有关逃税犯罪的立法状况 | 第12页 |
| 二、日本有关逃税犯罪的立法状况 | 第12-13页 |
| 三、美国有关逃税犯罪的立法状况 | 第13页 |
| 四、韩国有关逃税犯罪的立法状况 | 第13页 |
| 第三节 各国逃税犯罪的立法状况的评析 | 第13-14页 |
| 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 我国逃税罪的立法现状和犯罪构成 | 第15-25页 |
| 第一节 我国逃税罪的立法现状 | 第15-20页 |
| 一、将"偷税罪"改为"逃税罪"之必要性 | 第16-18页 |
| 二、罪名由"偷税罪"改为"逃税罪" | 第18页 |
| 三、将罪状叙述从"列举式"改为"概括式" | 第18页 |
| 四、定罪标准改为"情节加比例" | 第18-19页 |
| 五、对逃税罪的初犯不予追究刑事责任 | 第19页 |
| 六、扩大了罚金的自由裁量权 | 第19-20页 |
| 七、取消"经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 | 第20页 |
| 第二节 逃税罪的犯罪构成 | 第20-24页 |
| 一、逃税罪的主体 | 第20-22页 |
| 二、逃税罪的犯罪客体 | 第22-23页 |
| 三、逃税罪的主观方面 | 第23页 |
| 四、逃税罪的客观方面 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 我国逃税罪的立法缺陷 | 第25-32页 |
| 第一节 刑法与税法立法规定不相协调 | 第25-26页 |
| 第二节 "情节加比例"立法模式不合理 | 第26-29页 |
| 一、"情节加比例"制难以反映行为的客观危害程度和行为人的主观恶性 | 第26-27页 |
| 二、"情节加比例"制导致立法上的处罚空档 | 第27-28页 |
| 三、比例标准容易造成法律适用上的显失公平 | 第28-29页 |
| 第三节 对扣缴义务人处罚规定的不当 | 第29页 |
| 一、对扣缴义务人的处罚存在不足 | 第29页 |
| 二、对扣缴义务人的量刑存在不足 | 第29页 |
| 第四节 累计计算的规定不科学 | 第29-31页 |
| 第五节 对逃税罪的初犯免除刑事责任的规定有失公允 | 第31页 |
| 本章小结 | 第31-32页 |
| 第四章 逃税罪的立法完善 | 第32-42页 |
| 第一节 逃税罪立法完善的前提:税法完善 | 第32-33页 |
| 一、进一步完善税收法律制度和税收体系 | 第32页 |
| 二、进一步提高税收实体法律、法规的立法层次 | 第32-33页 |
| 第二节 准确界定逃税罪的定罪标准 | 第33-38页 |
| 一、取消"数额加比例",采取数额标准 | 第33-35页 |
| 二、提高成立逃税罪的数额标准 | 第35-36页 |
| 三、区分不同主体确定逃税罪的数额标准 | 第36-37页 |
| 四、区分不同税种确定逃税罪的数额标准 | 第37-38页 |
| 第三节 完善逃税罪的刑罚 | 第38-41页 |
| 一、增加单处罚金刑的适用,并设置罚金上下限规定 | 第38-39页 |
| 二、增加资格刑的适用 | 第39-40页 |
| 三、扩大量刑情节 | 第40页 |
| 四、对有关累计计算的建议 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |