行政法上的控权亦或扩权？--以证监会为分析样本

摘要	第1-4页
ABSTRACT	第4-7页
引言	第7-10页
1 授权组织：中国证监会的法律定位	第10-15页
·“两委制”：证券监管的地位初定	第12-13页
·一枝独秀：证监会的职权扩张	第13-14页
·正当程序：限权模式的萌动	第14页
·从审核到注册：平衡模式的选择	第14-15页
2 历史沿革：证监会职权的动态考察	第15-22页
·混业监管：证监会职权的孕育	第15-17页
·分业监管：证监会职权初建	第17-19页
·独树一帜：证监会职权的发展	第19-21页
·精益求精：证监会职权的完善	第21-22页
3 域外样本的经验借鉴	第22-30页
·美国证券交易委员会的建立发展及职权	第22-26页
·限权与和解：美国证券监管的基本特征	第24-26页
·平衡与松绑：美国JOBS法案的制度创新	第26页
·香港的证券监管	第26-29页
·扩权与和解：香港的平衡模式	第27-28页
·事前监督：香港证券监管的特色	第28-29页
·控权和扩权：域外经验的启示	第29-30页
4 和解制度：证监会执法分权模式创新样本	第30-33页
·证券执法和解制度的内涵探讨	第30-32页
·证券执法和解的基础	第32-33页
·证券领域行政执法和解对于证监会分权的意义	第33页
5 结语：证券监管的平衡路径及其未来	第33-36页
参考文献	第36-39页
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文	第39-40页
致谢	第40页