| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、 选题的背景和意义 | 第7页 |
| （一） 研究对赌协议的背景 | 第7页 |
| （二） 研究对赌协议法律问题的意义 | 第7页 |
| 二、 研究的主要内容和主要方法 | 第7-9页 |
| （一） 本文研究的主要内容 | 第7-8页 |
| （二） 本文的主要研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 对赌协议制度的概述 | 第9-17页 |
| 一、 对赌协议概念 | 第9页 |
| 二、 对赌协议的种类 | 第9-11页 |
| （一） 业绩类 | 第9页 |
| （二） 股价类 | 第9-10页 |
| （三） 上市类 | 第10-11页 |
| 三、 对赌协议的构成——估值和估值调整机制 | 第11-12页 |
| （一） 估值和估值调整机制的概述 | 第11页 |
| （二） 估值调整的原因 | 第11-12页 |
| （三） 估值调整机制的内容 | 第12页 |
| 四、 对赌协议的特征 | 第12-13页 |
| 五、 对赌协议的法律性质 | 第13-17页 |
| （一） 对赌协议属于非典型合同 | 第13-14页 |
| （二） 对赌协议不属于附生效条件合同 | 第14-17页 |
| 第二章 对赌协议的法理分析 | 第17-34页 |
| 一、 对赌协议的合法性分析 | 第17-31页 |
| （一） 从合同法的角度讨论对赌协议的合法性 | 第17页 |
| （二） 从公司法的角度讨论对赌协议的合法性 | 第17-31页 |
| 二、 以我国的首例“对赌协议”案例为例进行分析 | 第31-34页 |
| （一） 案例引入 | 第31-32页 |
| （二） 三级法院的判决 | 第32页 |
| （三） 海富投资甘肃世恒案的启示 | 第32-34页 |
| 第三章 对赌协议在我国施用的法律风险及风险防控 | 第34-40页 |
| 一、 对赌协议在我国适用的法律障碍 | 第34-36页 |
| （一） 对赌协议与我国公司法的冲突 | 第34-35页 |
| （二） 对赌协议与证监会的规定 | 第35-36页 |
| （三） 保荐人规避对赌 | 第36页 |
| 二、 解决对赌协议法律风险的具体途径 | 第36-40页 |
| （一） 回避特定的对赌条款 | 第37页 |
| （二） 以离岸公司为平台施行对赌 | 第37-38页 |
| （三） 建立有效监管与金融风险防范机制（结合上海自贸区的建立） | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第44页 |