| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 1 导论 | 第16-25页 |
| ·问题的提出 | 第16-17页 |
| ·研究方法和思路 | 第17-21页 |
| ·研究的难点 | 第21页 |
| ·理论创新之处 | 第21-25页 |
| 2 公共利益的相关理论概述 | 第25-46页 |
| ·公共利益的界定 | 第26-35页 |
| ·“利益”的涵义 | 第27-28页 |
| ·“公共利益”的界定 | 第28-35页 |
| ·公共利益与相关利益的关系及价值位阶排序 | 第35-38页 |
| ·公共利益与私人利益、国家利益与政府利益的关系 | 第35-37页 |
| ·利益保护的价值位阶顺序标准 | 第37-38页 |
| ·国际投资条约仲裁中东道国公共利益保护问题概述 | 第38-44页 |
| ·研究的背景 | 第38-39页 |
| ·国际投资条约仲裁领域中公共利益的界定 | 第39-41页 |
| ·影响国际投资条约仲裁中公共利益保护的因素 | 第41-42页 |
| ·东道国公共利益与投资者私人利益的冲突与协调 | 第42-44页 |
| ·本章小结 | 第44-46页 |
| 3 ICSID仲裁体制与东道国公共利益保护问题研究 | 第46-94页 |
| ·ICSID仲裁管辖权条款与东道国公共利益保护 | 第47-55页 |
| ·《华盛顿公约》关于ICSID仲裁管辖权的规定 | 第47-50页 |
| ·ICSID扩大管辖权的倾向 | 第50-54页 |
| ·ICSID仲裁管辖权扩大对东道国公共利益的影响 | 第54-55页 |
| ·ICSID仲裁体制与东道国公共利益保护问题概述 | 第55-63页 |
| ·投资者与东道国投资争议的特征 | 第56-57页 |
| ·ICSID仲裁体制的特征与东道国公共利益保护 | 第57-63页 |
| ·国际投资条约仲裁机制的保密性与公共利益保护 | 第63-67页 |
| ·ICSID仲裁的保密性 | 第63-65页 |
| ·ICSID仲裁的保密性对东道国公共利益的挑战 | 第65-66页 |
| ·《华盛顿公约》关于透明度的规则及仲裁机制的实践 | 第66-67页 |
| ·ICSID仲裁中的“法庭之友”与东道国公共利益保护 | 第67-73页 |
| ·关于“法庭之友”的概念 | 第68页 |
| ·ICSID仲裁机制中法庭之友制度与公共利益保护 | 第68-70页 |
| ·ICSID仲裁规则中的法庭之友制度及实践 | 第70-73页 |
| ·ICSID仲裁机制的改革与完善研究 | 第73-92页 |
| ·ICSID仲裁的性质 | 第74-87页 |
| ·ICSID仲裁机制的重构与完善 | 第87-92页 |
| ·本章小结 | 第92-94页 |
| 4 BITs中与ICSID管辖权有关条款与东道国公共利益保护 | 第94-124页 |
| ·阿根廷BITs中有关管辖权的条款与东道国公共利益保护 | 第94-101页 |
| ·管辖权条款 | 第95-99页 |
| ·投资定义条款 | 第99-101页 |
| ·最惠国待遇条款 | 第101页 |
| ·BITs中ICSID管辖条款与东道国公共利益保护 | 第101-114页 |
| ·BITs中ICSID管辖条款的模式 | 第102-104页 |
| ·BITs接受ICSID仲裁管辖权的方式 | 第104-107页 |
| ·BITs中的“用尽当地救济原则”(exhaustion of local remedies) | 第107-111页 |
| ·BITs中的保护伞条款与东道国公共利益保护 | 第111-114页 |
| ·最惠国待遇条款与ICSID仲裁管辖权 | 第114-118页 |
| ·最惠国待遇条款适用范围的不同观点 | 第114-115页 |
| ·最惠国待遇条款的仲裁实践 | 第115-117页 |
| ·最惠国待遇条款的适用条件及适用例外 | 第117-118页 |
| ·国际投资条约中“投资”定义条款 | 第118-122页 |
| ·“投资”定义的类型及定义的方式 | 第119-120页 |
| ·ICSID对“投资”的认定 | 第120-122页 |
| ·本章小结 | 第122-124页 |
| 5 BITs中与仲裁裁量权有关条款与东道国公共利益保护 | 第124-177页 |
| ·阿根廷BITs中与仲裁裁量权有关的条款与公共利益保护 | 第124-132页 |
| ·条约的序言 | 第125-126页 |
| ·投资待遇条款 | 第126-129页 |
| ·征收条款 | 第129-130页 |
| ·例外条款 | 第130-132页 |
| ·公平公正待遇条款与东道国公共利益保护 | 第132-145页 |
| ·公平公正待遇的实践 | 第133-135页 |
| ·公平公正待遇标准的解释 | 第135-139页 |
| ·公平与公正待遇包含的要素 | 第139-145页 |
| ·征收补偿条款与东道国公共利益保护 | 第145-159页 |
| ·间接征收与国家管理行为的理论争议 | 第145-146页 |
| ·有关间接征收的规定 | 第146-148页 |
| ·ICSID有关间接征收的判例 | 第148-150页 |
| ·间接征收的界定 | 第150-153页 |
| ·间接征收的判断标准 | 第153-155页 |
| ·间接征收与公共利益 | 第155-159页 |
| ·根本安全利益例外条款与公共利益保护 | 第159-175页 |
| ·国际投资条约中“根本安全利益例外条款”概述 | 第160-164页 |
| ·国际投资条约中“根本安全利益”的范围及可仲裁性问题 | 第164-170页 |
| ·国际投资条约中“根本安全利益例外”条款的适用问题 | 第170-175页 |
| ·本章小结 | 第175-177页 |
| 6 中国维护国际投资条约仲裁中公共利益的对策 | 第177-198页 |
| ·中国国际投资条约仲裁的实践 | 第178-182页 |
| ·中国被诉第一案：马来西亚投资者诉中国政府案 | 第179页 |
| ·中国海外投资人诉东道国第一案：谢业深诉秘鲁政府案 | 第179-181页 |
| ·马来西亚诉中国政府案和谢业深诉秘鲁政府案的意义 | 第181-182页 |
| ·中国BITs中与仲裁管辖权有关条款的规定及完善 | 第182-190页 |
| ·中国BITs中关于接受ICSID管辖权的规定及完善 | 第182-185页 |
| ·投资定义条款的规定及完善 | 第185-187页 |
| ·最惠国待遇条款的规定及完善 | 第187-188页 |
| ·与争端解决程序运用密切相关的其他条款的完善 | 第188-190页 |
| ·中国BITs中与仲裁裁量权有关条款的规定及完善 | 第190-196页 |
| ·中国BITs中序言的规定与完善 | 第190-191页 |
| ·中国BITs中公平与公正待遇的规定及完善 | 第191-193页 |
| ·中国BITs中征收条款的规定与完善 | 第193-195页 |
| ·中国BITs中重大安全利益例外条款的规定及完善 | 第195-196页 |
| ·本章小结 | 第196-198页 |
| 结论 | 第198-201页 |
| 参考文献 | 第201-210页 |
| 学位攻读期间发表的论文 | 第210-211页 |
| 后记 | 第211-212页 |
