| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 股东派生诉讼的滥用及其起因 | 第12-18页 |
| 第一节 股东派生诉讼的滥用及其表现形式 | 第12-15页 |
| 一、律师怂恿股东滥用诉讼提起权 | 第13页 |
| 二、股东为了实现个人目的滥用诉讼提起权 | 第13-14页 |
| 三、股东不当诉讼滥用诉讼提起权 | 第14页 |
| 四、股东盲目诉讼滥用诉讼提起权 | 第14-15页 |
| 第二节 股东派生诉讼滥用的动因 | 第15-18页 |
| 一、派生诉讼是对公司独立人格的忽视 | 第15-16页 |
| 二、派生诉讼是对资本多数决的否定 | 第16-17页 |
| 三、股东派生诉讼妨碍或剥夺公司的商业管理 | 第17-18页 |
| 第二章 美国防止股东派生诉讼滥用的方式之借鉴——诉讼费用担保制度 | 第18-28页 |
| 第一节 诉讼费用担保法令的设立——《纽约普通公司法》的修改 | 第19-21页 |
| 第二节 诉讼费用担保法令的发展 | 第21-25页 |
| 一、《纽约普通公司法》第627 条的缺陷 | 第21-23页 |
| 二、美国诉讼费用担保法令的存废历程 | 第23-25页 |
| 第三节 诉讼费用担保在美国的完善——以加州为例 | 第25-28页 |
| 一、规定提供诉讼费用担保的主体及其条件 | 第25-26页 |
| 二、规定提供担保的数额 | 第26-27页 |
| 三、规定提供担保的主体和时间 | 第27-28页 |
| 第三章 我国防止股东派生诉讼滥用的立法完善 | 第28-38页 |
| 第一节 国内关于设立诉讼费用担保法的争辩 | 第28-33页 |
| 第二节 完善诉讼费用担保的具体措施 | 第33-38页 |
| 一、明确“恶意”的具体情况 | 第33-35页 |
| 二、明确大股东需提供诉讼费用担保的情形 | 第35页 |
| 三、明确诉讼费用担保数额 | 第35-36页 |
| 四、明确提供费用担保的期间和申请被告 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 注释 | 第42-48页 |
| 作者简介及研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |