| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例导入与问题的提出 | 第10-12页 |
| (一) 典型案例 | 第10-11页 |
| (二) 案例小结与问题提出 | 第11-12页 |
| 二、安全保障义务与安全保障义务的主体 | 第12-14页 |
| (一) 安全保障义务的内容界定 | 第12-13页 |
| 1 、危险预防义务 | 第12页 |
| 2 、消灭危险源的义务 | 第12页 |
| 3 、提供救助义务 | 第12-13页 |
| (二) 安全保障义务的主体范围 | 第13-14页 |
| 1 、责任主体 | 第13页 |
| 2 、权利主体 | 第13-14页 |
| 三、安全保障义务人补充责任的认定 | 第14-21页 |
| (一) 安全保障义务人补充责任的概述 | 第14-15页 |
| 1 、《侵权责任法》中关于安全保障义务人补充责任的规定 | 第14页 |
| 2 、安全保障义务人补充责任的特征 | 第14-15页 |
| 3 、安全保障义务人补充责任存在的必要性 | 第15页 |
| (二) 安全保障义务人补充责任的归责原则 | 第15-16页 |
| 1 、学界观点梳理 | 第15-16页 |
| 2 、适用过错推定原则的理由 | 第16页 |
| (三) 安全保障义务人补充责任的认定 | 第16-21页 |
| 1 、构成要件 | 第16-19页 |
| 2 、免责事由 | 第19-21页 |
| 四、安全保障义务人补充责任的范围 | 第21-25页 |
| (一) 安全保障义务应有合理的限度 | 第21页 |
| (二) 补充责任是有限的补充 | 第21-22页 |
| (三) “相应的”补充责任的理解 | 第22-23页 |
| 1 、与过错程度相应 | 第22-23页 |
| 2 、与原因力大小相应 | 第23页 |
| (四) 安全保障义务人不享有追偿权 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |