构建我国行政公益诉论制度法律研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·行政公益诉讼制度缺失,理论研究局限 | 第10-11页 |
| ·关于行政公益诉讼概念 | 第11页 |
| ·关于行政公益诉讼的原告资格 | 第11-12页 |
| ·关于行政公益诉讼的受案范围 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·理论研究和实证分析相结合的方法 | 第13页 |
| ·比较分析方法 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-14页 |
| ·从民权角度重新阐述行政公益诉讼制度本质 | 第13页 |
| ·提出建立公益诉讼保障制度 | 第13-14页 |
| 第2章 行政公益诉讼概述 | 第14-20页 |
| ·行政公益诉讼的概念 | 第14-15页 |
| ·公益诉讼的概念 | 第14页 |
| ·行政公益诉讼概念阐述 | 第14-15页 |
| ·行政公益诉讼的特征与分类 | 第15-17页 |
| ·行政公益诉讼的特征 | 第15-16页 |
| ·行政公益诉讼的分类 | 第16-17页 |
| ·行政公益诉讼的理论基础 | 第17-20页 |
| ·行政公益诉讼的法理基础 | 第17-19页 |
| ·行政公益诉讼的社会基础 | 第19-20页 |
| 第3章 我国行政公益诉讼现状分析 | 第20-25页 |
| ·我国行政公益诉讼制度的缺失 | 第20-21页 |
| ·行政公益诉讼立法的缺失 | 第20页 |
| ·行政公益诉讼制度缺失导致的问题 | 第20-21页 |
| ·我国行政公益诉讼制度缺失的原因 | 第21-22页 |
| ·传统立法理论的桎梏 | 第21-22页 |
| ·立法的时代局限性 | 第22页 |
| ·我国行政公益诉讼构建的必要性和可行性 | 第22-25页 |
| ·构建我国行政公益诉讼的必要性 | 第22-24页 |
| ·构建我国行政公益诉讼的可行性 | 第24-25页 |
| 第4章 行政公益诉讼的域外实践与启示 | 第25-32页 |
| ·大陆法系国家和地区的实践 | 第25-27页 |
| ·法国行政公益诉讼制度 | 第25-26页 |
| ·日本行政公益诉讼制度 | 第26页 |
| ·台湾行政公益诉讼制度 | 第26-27页 |
| ·英美法系国家和地区的实践 | 第27-29页 |
| ·美国行政公益诉讼制度 | 第27-28页 |
| ·英国行政公益诉讼制度 | 第28-29页 |
| ·两大法系行政公益诉讼比较与启示 | 第29-32页 |
| ·两大法系行政公益诉讼的比较 | 第29-30页 |
| ·域外行政公益诉讼的启示 | 第30-32页 |
| 第5章 我国行政公益诉讼制度的构建 | 第32-39页 |
| ·行政公益诉讼的原告资格 | 第32-34页 |
| ·行政公益诉讼原告确定的标准 | 第32-33页 |
| ·我国行政公益诉讼原告资格的确定 | 第33-34页 |
| ·行政公益诉讼的受案范围 | 第34-36页 |
| ·行政公益诉讼受案范围确定的标准 | 第34-35页 |
| ·我国行政公益诉讼范围的确定 | 第35-36页 |
| ·行政公益诉讼的举证责任 | 第36页 |
| ·行政公益诉讼的程序保障 | 第36-39页 |
| ·原告诉讼权的处分 | 第37页 |
| ·诉前审查保障程序 | 第37页 |
| ·关于诉讼费用以及奖励 | 第37-39页 |
| 第6章 结论 | 第39-40页 |
| ·行政公益诉讼的构建是我国依法行政的重要内容 | 第39页 |
| ·本文的不足 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第44页 |
