| 中文摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 我国未注册驰名商标的理论基础 | 第8-12页 |
| 第一节 未注册驰名商标的概念 | 第8-10页 |
| 一、 未注册驰名商标的含义 | 第8-9页 |
| 二、 未注册驰名商标的特征 | 第9-10页 |
| 第二节 我国对未注册驰名商标的认定 | 第10-12页 |
| 一、 认定方式 | 第10-11页 |
| 二、 认定规则 | 第11-12页 |
| 第二章 国际公约及西方国家对未注册驰名商标的保护 | 第12-16页 |
| 第一节 国际公约的规定 | 第12-13页 |
| 第二节 西方国家对未注册驰名商标的保护 | 第13-16页 |
| 一、 美国的相关规定 | 第13-14页 |
| 二、 欧盟及其成员国的规定 | 第14-16页 |
| 第三章 保护未注册驰名商标的现实意义 | 第16-19页 |
| 第一节 保护未注册驰名商标的必要性 | 第16-17页 |
| 一、 未注册驰名商标的存在具有合法性和合理性 | 第16页 |
| 二、 未注册驰名商标拥有的商业价值需要法律保护 | 第16-17页 |
| 第二节 保护未注册驰名商标的合理性 | 第17-19页 |
| 一、 保护未注册驰名商标的实质是保护其所承载的商誉 | 第17页 |
| 二、 保护未注册驰名商标符合诚实信用与公平原则 | 第17-18页 |
| 三、 保护未注册驰名商标符合国际发展趋势 | 第18-19页 |
| 第四章 我国对未注册驰名商标的保护现状 | 第19-29页 |
| 第一节 我国立法现状 | 第19-20页 |
| 第二节 从相关案例分析我国的司法现状 | 第20-23页 |
| 一、 “惠尔康”商标争议案探析 | 第20-21页 |
| 二、 蒙牛“酸酸乳”案件探析 | 第21-23页 |
| 第三节 我国在未注册驰名商标保护上存在的法律问题 | 第23-29页 |
| 一、 我国《商标法》缺乏对未注册驰名商标保护的规定 | 第23-24页 |
| 二、 对未注册驰名商标的认定规则不明确 | 第24-25页 |
| 三、 对未注册驰名商标的民事救济方式不足 | 第25-26页 |
| 四、 对侵犯未注册驰名商标行为的行政处罚方式不够 | 第26-27页 |
| 五、 《反不正当竞争法》对未注册驰名商标保护界限不明确 | 第27-29页 |
| 第五章 完善我国未注册驰名商标法律保护的建议 | 第29-36页 |
| 第一节 在《商标法》上增设对未注册驰名商标保护的独立章节 | 第29-31页 |
| 第二节 明确未注册驰名商标的认定机制 | 第31-34页 |
| 第三节 健全相应的救济方式 | 第34-35页 |
| 第四节 明确其他法律法规的补充救济作用 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 个人简历 | 第39页 |
