| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第9页 |
| 二、国内外文献综述 | 第9-11页 |
| 三、论文的研究方法、创新和不足 | 第11-13页 |
| 第一章 《食品安全法》惩罚性赔偿之基础和必要性分析 | 第13-21页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的概念及功能 | 第13-14页 |
| 一、惩罚性赔偿的概念 | 第13页 |
| 二、惩罚性赔偿的功能 | 第13-14页 |
| 第二节 《食品安全法》中惩罚性赔偿之基础分析 | 第14-17页 |
| 一、立法背景 | 第14-15页 |
| 二、价值追求 | 第15-17页 |
| 三、惩罚手段 | 第17页 |
| 第三节 《食品安全法》中惩罚性赔偿之必要性分析 | 第17-21页 |
| 一、弥补消费者损失 | 第17-18页 |
| 二、惩罚和遏制食品违法行为 | 第18页 |
| 三、维护食品市场秩序 | 第18-19页 |
| 四、鼓励社会公众积极参与法律的实施 | 第19-21页 |
| 第二章 《食品安全法》中惩罚性赔偿的实现机制 | 第21-27页 |
| 第一节 《食品安全法》中惩罚性赔偿适用的条件 | 第21-25页 |
| 一、主体条件 | 第21页 |
| 二、对象条件 | 第21-22页 |
| 三、主观条件 | 第22-23页 |
| 四、客观条件 | 第23-25页 |
| 第二节 《食品安全法》中惩罚性赔偿金的计算和适用程序 | 第25-27页 |
| 一、惩罚性赔偿金的计算 | 第25页 |
| 二、适用程序 | 第25-27页 |
| 第三章 《食品安全法》中惩罚性赔偿适用存在的问题 | 第27-35页 |
| 第一节 《食品安全法》中惩罚性赔偿适用条件存在的问题 | 第27-29页 |
| 一、消费者主体范围不明确 | 第27-28页 |
| 二、未将销售者过失行为纳入调整范围 | 第28-29页 |
| 第二节 《食品安全法》中惩罚性赔偿适用程序存在的问题 | 第29-32页 |
| 一、违法行为的认定规定不明确 | 第29-31页 |
| 二、消费者举证困难 | 第31-32页 |
| 第三节 《食品安全法》中惩罚性赔偿计算机制存在的问题 | 第32-35页 |
| 一、计算基数和倍数不合理 | 第32-33页 |
| 二、赔付不足问题 | 第33-35页 |
| 第四章 完善《食品安全法》中惩罚性赔偿制度的建议 | 第35-44页 |
| 第一节 完善适用条件 | 第35-37页 |
| 一、扩大消费者主体的范围 | 第35-36页 |
| 二、将销售者过失行为纳入惩罚性赔偿的调整范围 | 第36-37页 |
| 第二节 完善适用程序 | 第37-39页 |
| 一、明确规定违法行为的认定机构和标准 | 第37页 |
| 二、解决举证难问题 | 第37-38页 |
| 三、适用诉讼代表人制度 | 第38-39页 |
| 第三节 完善赔偿金计算机制 | 第39-44页 |
| 一、从计算基准和计算方式来完善惩罚性赔偿金的计算 | 第39-41页 |
| 二、赔偿金的计算应该采取惩罚性与补偿性相结合的原则 | 第41-42页 |
| 三、综合考虑多种因素量定赔偿金 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第49页 |
