我国政府信息公开范围研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| ·选题背景 | 第12页 |
| ·研究现状及意义 | 第12-15页 |
| ·研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| ·系统分析法 | 第15页 |
| ·比较分析法 | 第15-17页 |
| 第二章 政府信息公开范围的基本理论 | 第17-27页 |
| ·政府信息公开范围的相关涵义 | 第17-20页 |
| ·信息 | 第17-18页 |
| ·政府信息 | 第18页 |
| ·政府信息公开 | 第18-19页 |
| ·政府信息公开范围 | 第19-20页 |
| ·确定政府信息公开范围的理论基础 | 第20-23页 |
| ·人民主权理论 | 第20-21页 |
| ·知情权保障理论 | 第21页 |
| ·权利的合理限制理论 | 第21-22页 |
| ·隐私权保护理论 | 第22-23页 |
| ·确定政府信息公开范围的基本原则 | 第23-27页 |
| ·公开为原则，不公开为例外的原则 | 第23-24页 |
| ·利益衡量原则 | 第24-25页 |
| ·可分割性原则 | 第25-27页 |
| 第三章 政府信息公开范围的立法分析 | 第27-39页 |
| ·我国政府信息公开范围的立法分析 | 第27-33页 |
| ·我国政府信息公开范围的立法体系 | 第27-28页 |
| ·我国政府信息公开范围的立法模式 | 第28-30页 |
| ·我国政府信息公开及不予公开的范围 | 第30-33页 |
| ·国外主要国家政府信息公开范围的立法分析 | 第33-39页 |
| ·美国 | 第34-35页 |
| ·英国 | 第35-36页 |
| ·日本 | 第36-37页 |
| ·瑞典 | 第37页 |
| ·特点与启示 | 第37-39页 |
| 第四章 我国政府信息公开范围存在的问题及原因分析 | 第39-47页 |
| ·立法层面存在的问题 | 第39-42页 |
| ·立法体系存在缺陷 | 第39-40页 |
| ·立法原则不明确，立法模式颠倒 | 第40-41页 |
| ·公开信息范围界定不清 | 第41-42页 |
| ·“例外”情形的设定存在疏漏 | 第42页 |
| ·实践层面存在的问题 | 第42-45页 |
| ·政府信息公开第一案 | 第42-43页 |
| ·陕西杨达才事件 | 第43-44页 |
| ·案例简评 | 第44-45页 |
| ·影响政府信息公开范围的原因分析 | 第45-47页 |
| ·当前制度不完善 | 第45页 |
| ·思想观念存在滞后性 | 第45-46页 |
| ·立法技术不完备 | 第46-47页 |
| 第五章 完善我国政府信息公开范围的建议 | 第47-54页 |
| ·建立协调统一的法律体系 | 第47-50页 |
| ·确认知情权的宪法地位 | 第47-48页 |
| ·提升立法层级 | 第48页 |
| ·修订相关配套法律 | 第48-50页 |
| ·修订完善《政府信息公开条例》的立法设定 | 第50-53页 |
| ·确立“公开为原则，不公开为例外”的原则 | 第50-51页 |
| ·细化主动公开的政府信息 | 第51-52页 |
| ·明确“例外”情况 | 第52页 |
| ·删除《政府信息公开条例》第 8 条 | 第52-53页 |
| ·转变落后的思想观念 | 第53-54页 |
| 第六章 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第58-59页 |
