| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事诉讼视听资料证明力的基本理论 | 第10-15页 |
| (一) 民事诉讼视听资料的概念与特征 | 第10-12页 |
| 1.民事诉讼视听资料的内涵定位与外延界定 | 第10-11页 |
| 2.民事诉讼视听资料的法律特征 | 第11-12页 |
| (二) 民事诉讼视听资料证明力的法理基础 | 第12-15页 |
| 1.民事诉讼视听资料证明力的内涵 | 第12页 |
| 2.民事诉讼视听资料证明力与证据能力 | 第12-13页 |
| 3.民事诉讼视听资料证明力与证明标准 | 第13-15页 |
| 二、民事诉讼视听资料证明力的比较研究 | 第15-22页 |
| (一) 英美法系国家对民事诉讼视听资料证明力的判断 | 第15-17页 |
| 1.英国的相关规定 | 第15-16页 |
| 2.美国的相关规定 | 第16-17页 |
| (二) 大陆法系国家和地区对民事诉讼视听资料证明力的判断 | 第17-19页 |
| 1.法国的相关规定 | 第17-18页 |
| 2.德国的相关规定 | 第18页 |
| 3.中国台湾地区的相关立法 | 第18-19页 |
| (三) 日本对民事诉讼视听资料证明力的判断 | 第19-20页 |
| (四) 两大法系国家和地区对民事诉讼视听资料证明力判断的评析 | 第20-22页 |
| 三、我国民事诉讼视听资料证明力的现状考察 | 第22-29页 |
| (一) 我国民事诉讼视听资料证明力的立法现状 | 第22-23页 |
| (二) 我国民事诉讼视听资料证明力判断的司法现状 | 第23-26页 |
| (三) 我国民事诉讼视听资料证明力判断中存在的问题 | 第26-29页 |
| 1.我国对视听资料的证据能力界定模糊 | 第26页 |
| 2.视听资料证明力认定标准不明确 | 第26-27页 |
| 3.视听资料证明力的认定不统一，审查判断规范不具体 | 第27页 |
| 4.法官对视听资料证明力的自由裁量缺乏合理约束 | 第27-29页 |
| 四、完善我国民事诉讼视听资料证明力规则的建议 | 第29-35页 |
| (一) 完善民事诉讼视听资料证明力规则的具体思路 | 第29-32页 |
| 1.明确民事视听资料证据能力的判断标准 | 第29-30页 |
| 2.确定民事视听资料证明力的审查内容 | 第30-31页 |
| 3.设置具体规范细化视听资料证明力的认定 | 第31-32页 |
| (二) 完善民事诉讼视听资料证明力规则的配套制度 | 第32-35页 |
| 1.自由心证的公开 | 第32-33页 |
| 2.证据调查令的运用 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
