首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文--伦理学与其他科学的关系论文

安乐死的伦理困境及出路

中文摘要第1-4页
ABSTRACT第4-7页
引言第7-9页
 一、 选题背景和意义第7页
  1. 选题背景第7页
  2. 选题意义第7页
 二、 国内外研究评述第7-8页
  1. 国外研究述评第7-8页
  2. 国内研究评述第8页
 三、 研究思路与论文结构第8-9页
  1. 论文研究思路第8页
  2. 论文的结构框架第8-9页
 四、 创新之处与不足之处第9页
  1. 创新之处第9页
  2. 不足之处第9页
一、 安乐死的内涵及其理论依据第9-15页
 (一) 安乐死的内涵及其历史起源第9-11页
  1. 安乐死的内涵及其历史起源第9-10页
  2. 安乐死的理论依据第10-11页
 (二) 关于安乐死问题的观点第11-13页
  1. 支持安乐死的观点第11-12页
  2. 反对安乐死的观点第12-13页
 (三) 安乐死问题的发展现状第13-15页
  1. 国外安乐死发展现状第13-14页
  2. 我国安乐死发展现状第14-15页
二、 安乐死的伦理困境第15-24页
 (一) 安乐死的生命伦理困境第15-18页
  1. 安乐死与生命神圣论相冲突第15-17页
  2. 安乐死与传统生死观的冲突第17-18页
 (二) 安乐死的社会道德困境第18-21页
  1. 安乐死与传统道德文化的冲突第18-20页
  2. 安乐死与社会道德滑坡现象第20-21页
 (三) 安乐死的医学伦理困境第21-24页
  1. 传统医学伦理观第21-22页
  2. 安乐死与传统医德的冲突第22-23页
  3. 安乐死与现代医学技术发展的矛盾第23-24页
三、 安乐死的伦理出路第24-33页
 (一) 正确解读传统观念,理性看待安乐死第24-28页
  1. 坚持科学正确的生死观第24-25页
  2. 在传统思想基础上重构家庭伦理第25-27页
  3. 医学伦理观需与时俱进第27-28页
 (二) 借鉴国外关于安乐死合理的观点第28-31页
  1. 安乐死在国外的发展轨迹第28-29页
  2. 学习国外理智开放的生死观第29-30页
  3. 汲取西方安乐死价值观的合理性第30-31页
 (三) 为安乐死发展提供理论及实践的保障第31-33页
结语第33页
参考文献第33-36页
在校期间发表的学术论文第36-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:儒家伦理的现代困境及突破--以“亲亲相隐”争鸣为起点的考察
下一篇:情绪启动、认知启动和情境信息对初中生自我服务偏向的影响