| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-12页 |
| 三、研究框架 | 第12页 |
| 四、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 农村信用合作社概述 | 第14-23页 |
| 第一节 农村信用合作社的概念 | 第14-18页 |
| 一、 合作金融的概念 | 第14-15页 |
| 二、 农村信用合作社的概念 | 第15-16页 |
| 三、 农村信用合作社与相关金融机构的关系 | 第16-18页 |
| 第二节 我国农村信用合作社发展与改革的历史沿革 | 第18-20页 |
| 一、 新中国成立前的农村信用合作社 | 第18页 |
| 二、 现代农村信用合作社的产生阶段 | 第18-19页 |
| 三、 农村信用合作社发展的倒退阶段 | 第19页 |
| 四、 由农业银行代管阶段 | 第19-20页 |
| 五、 进一步改革与发展阶段 | 第20页 |
| 第三节 我国农村信用合作社存在的必要性 | 第20-22页 |
| 一、 农村信用合作社是农村金融的主体力量 | 第21页 |
| 二、 农村信用合作社能够满足农村金融的特殊需求 | 第21页 |
| 三、 农村信用合作社的政策性功能使其存在具有必要性 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 我国农村信用合作社立法及存在的问题 | 第23-33页 |
| 第一节 我国农村信用合作社的立法现状及缺陷 | 第23-26页 |
| 一、 我国农村信用合作社立法的基本现状 | 第23-24页 |
| 二、 我国农村信用合作社立法的缺陷 | 第24-26页 |
| 第二节 我国农村信用合作社制度存在的法律问题 | 第26-32页 |
| 一、 背离合作制基本原则 | 第26-27页 |
| 二、 产权关系混乱 | 第27-29页 |
| 三、 法人治理结构不健全 | 第29-30页 |
| 四、 监管职责不清晰 | 第30-32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 国外农村信用合作社实践及借鉴 | 第33-43页 |
| 第一节 德法农村信用合作社 | 第33-35页 |
| 一、 德国农村信用合作社 | 第33-34页 |
| 二、 法国农村信用合作社 | 第34-35页 |
| 第二节 美加农村信用合作社 | 第35-36页 |
| 一、 美国农村信用合作社 | 第35-36页 |
| 二、 加拿大农村信用合作社 | 第36页 |
| 第三节 日本农村信用合作社 | 第36-38页 |
| 第四节 印度农村信用合作社 | 第38-39页 |
| 第五节 国外农村信用合作社对我国的借鉴与启示 | 第39-42页 |
| 一、 始终不渝地坚持以合作制为原则，以服务社员为宗旨 | 第39-40页 |
| 二、 自上而下设立多层结构，逐级实行民主管理 | 第40-41页 |
| 三、 建立完善的法律体系，为农村信用合作金融发展保驾护航 | 第41页 |
| 四、 加大政府对农村信用合作金融的保护和扶持力度 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 我国农村信用合作社立法的完善 | 第43-52页 |
| 第一节 完善农村信用合作社立法的必要性 | 第43-45页 |
| 一、 完善立法是推进农村信用合作社改革的需要 | 第43页 |
| 二、 完善立法是保障农村信用合作社合法权益的需要 | 第43-44页 |
| 三、 完善立法是坚持合作制基本原则的需要 | 第44页 |
| 四、 完善农村信用合作社立法是健全我国农村金融法律体系的需要 | 第44-45页 |
| 第二节 农村信用合作社立法模式选择 | 第45-47页 |
| 一、 立法原则 | 第45-46页 |
| 二、 立法模式的选择 | 第46页 |
| 三、 确定农村信用合作社的法人类型 | 第46-47页 |
| 第三节 完善农村信用合作社的产权制度 | 第47-49页 |
| 一、 明确产权关系，实现产权清晰可分 | 第47-48页 |
| 二、 明确社员的权利义务 | 第48页 |
| 三、 将所有权与管理权相匹配 | 第48-49页 |
| 第四节 完善农村信用合作社法人治理结构 | 第49-50页 |
| 一、 明确社员大会是农村信用合作社的最高决策机构 | 第49-50页 |
| 二、 完善理事会的相关职能 | 第50页 |
| 三、 明确监事会的监督职能 | 第50页 |
| 本章小结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
