| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一章 虚假诉讼致公司解散的概述 | 第12-20页 |
| 第一节 虚假诉讼致公司解散的含义 | 第12-13页 |
| 第二节 虚假诉讼致公司解散在各国立法中的规定 | 第13-16页 |
| 一、 韩国的立法规定 | 第13-14页 |
| 二、 日本的立法规定 | 第14页 |
| 三、 我国的立法规定 | 第14-16页 |
| 第三节 虚假诉讼致公司解散的类型 | 第16-17页 |
| 一、 单方的虚假诉讼致公司解散与合谋的虚假诉讼致公司解散 | 第16页 |
| 二、 股东之间虚假诉讼致公司解散与股东与案外人虚假诉讼致公司解散 | 第16-17页 |
| 三、 财产型虚假诉讼致公司解散与非财产型虚假诉讼致公司解散 | 第17页 |
| 四、 得逞的虚假诉讼致公司解散与未得逞的虚假诉讼致公司解散 | 第17页 |
| 第四节 虚假诉讼致公司解散的现状 | 第17-20页 |
| 一、 虚假诉讼致公司解散的案件递增趋势明显 | 第17-18页 |
| 二、 案件隐蔽性强，查处难度较大 | 第18-20页 |
| 第二章 虚假诉讼致公司解散的法律探析 | 第20-26页 |
| 第一节 公司立法不健全 | 第20-22页 |
| 一、 公司经营管理发生困难规定笼统 | 第20-21页 |
| 二、 司法机关被动介入公司解散 | 第21-22页 |
| 三、 股东持有百分之十以上股权的时间限制 | 第22页 |
| 第二节 诉讼立法的不完善及审判制度的缺陷 | 第22-24页 |
| 一、 诉讼立法的不完善 | 第22页 |
| 二、 民事调解的瑕疵 | 第22-23页 |
| 三、 虚假诉讼致公司解散的惩罚力度较轻 | 第23-24页 |
| 四、 司法机关内部未实现信息共享 | 第24页 |
| 第三节 诚信体系的缺失 | 第24-26页 |
| 第三章 虚假诉讼致公司解散的立法完善 | 第26-34页 |
| 第一节 立法完善势在必行 | 第26-29页 |
| 一、 公司立法的完善 | 第26-27页 |
| 二、 在诉讼领域出台对虚假诉讼致公司解散的司法解释 | 第27-28页 |
| 三、 设立虚假诉讼致公司解散罪 | 第28-29页 |
| 第二节 完善民事审判制度 | 第29-32页 |
| 一、 完善虚假诉讼致公司解散的调解制度 | 第29页 |
| 二、 建立统一的信息共享机制 | 第29-30页 |
| 三、 建立健全有效的预防机制 | 第30-31页 |
| 四、 建立连带损害赔偿机制 | 第31-32页 |
| 第三节 在全国范围内建立统一的诚信体系 | 第32-34页 |
| 一、 思想上高度重视诚信体系 | 第32页 |
| 二、 行动上加快建立诚信体系并对失信行为严厉惩处 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
