| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 1 前言 | 第9-17页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10页 |
| ·理论意义 | 第10页 |
| ·实践意义 | 第10页 |
| ·国内外相关研究综述及评价 | 第10-16页 |
| ·国外研究状况 | 第10-14页 |
| ·国内研究状况 | 第14-16页 |
| ·创新性与不足 | 第16-17页 |
| 2 税收介入生态环境保护的理论依据及政策杠杆比较 | 第17-23页 |
| ·环境库兹涅茨(KUZNETS)曲线假说 | 第17-18页 |
| ·外部性理论 | 第18-19页 |
| ·负外部性 | 第18页 |
| ·正外部性 | 第18-19页 |
| ·公共物品理论 | 第19-20页 |
| ·可持续发展理论 | 第20页 |
| ·博弈理论 | 第20-21页 |
| ·政策杠杆比较 | 第21-23页 |
| ·税款征收与排污收费 | 第21-22页 |
| ·税收优惠与财政补贴 | 第22-23页 |
| 3 区域性生态环境税收政策问题及原因：以辽宁沿海经济带为例 | 第23-29页 |
| ·区域性生态环境税收政策问题 | 第23-24页 |
| ·税收规定缺乏针对性和灵活性 | 第23页 |
| ·现行税种未能充分体现环保目标 | 第23-24页 |
| ·缺乏专门的生态环境保护税种 | 第24页 |
| ·排污收费政策存在不合理之处 | 第24页 |
| ·区域性生态环境税收问题原因分析 | 第24-29页 |
| ·中央立法,不能进行灵活调整 | 第24-25页 |
| ·税种特征不利于体现环保目标 | 第25-27页 |
| ·税款征集影响经济增速的担忧 | 第27-29页 |
| 4 区域性生态环境保护税收政策国际比较与借鉴 | 第29-35页 |
| ·典型国家生态环境保护税收政策 | 第29-31页 |
| ·美国环境保护的税收政策 | 第29-30页 |
| ·荷兰环境保护的税收政策 | 第30-31页 |
| ·波兰环境保护的税收政策 | 第31页 |
| ·典型国家生态环境保护税收政策的启示 | 第31-35页 |
| ·专门的环保税与其他税种相结合 | 第31-32页 |
| ·税收优惠渗透在所得税中 | 第32页 |
| ·地方政府拥有税收自主权 | 第32-33页 |
| ·税款专用和专门管理 | 第33页 |
| ·注重与其他部门的配合 | 第33-35页 |
| 5 区域性生态环境保护税收政策建议 | 第35-42页 |
| ·赋予地方政府一定的税收权力 | 第35-36页 |
| ·环保税开征权 | 第35-36页 |
| ·税收优惠自主权 | 第36页 |
| ·完善现有税种 | 第36-39页 |
| ·完善资源税 | 第36-37页 |
| ·完善增值税 | 第37-38页 |
| ·完善消费税 | 第38页 |
| ·完善企业所得税 | 第38页 |
| ·完善车辆购置税和车船税 | 第38-39页 |
| ·开征专门环保税 | 第39-42页 |
| ·征税范围 | 第39页 |
| ·税目和计税依据 | 第39-40页 |
| ·税率 | 第40页 |
| ·其他事项 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |