捆绑折扣的反竞争分析--对美国成本法测试捆绑折扣反竞争性的探究
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-11页 |
1 引言 | 第11-15页 |
·选题背景 | 第11页 |
·文献综述 | 第11-13页 |
·内容框架 | 第13-14页 |
·研究意义 | 第14-15页 |
2 捆绑折扣的涵义 | 第15-20页 |
·捆绑折扣的概念 | 第15-17页 |
·捆绑折扣的竞争性和非竞争性 | 第17-20页 |
·史克必成诉礼来制药案(1978) | 第18页 |
·昊图诊断系统诉雅培公司案(1996) | 第18-19页 |
·康科德船业诉布伦瑞克案(2000) | 第19页 |
·拉佩吉公司诉3M公司案(2003) | 第19-20页 |
3 美国对捆绑折扣的规制 | 第20-25页 |
·成本标准和非成本标准 | 第20-25页 |
·成本标准 | 第20-23页 |
·非成本标准 | 第23页 |
·非成本标准向成本标准趋同 | 第23-25页 |
4 成本测试的缺陷分析 | 第25-40页 |
·成本法在中间市场上的缺陷 | 第25-30页 |
·成本法在多产品最终市场上缺陷 | 第30-40页 |
·单一产品 | 第30-33页 |
·多产品 | 第33-37页 |
·多产品成本测试的缺陷 | 第37-40页 |
5 新测试法的关系及其问题 | 第40-47页 |
·新测试法 | 第40-46页 |
·“两步”测试法 | 第40-41页 |
·“四要素”测试法 | 第41-45页 |
·两种测试法的关系 | 第45-46页 |
·新测试法的问题 | 第46-47页 |
6 结论 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
后记 | 第52-53页 |