论我国多元化纠纷解决机制中的社区法官
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 社区法官概述 | 第11-24页 |
| 第一节 上海市杨浦区“社区法官”模式引发的思考 | 第11-12页 |
| 第二节 社区法官的界定 | 第12-14页 |
| 一、 社区法官的由来考察 | 第12-13页 |
| 二、 类型归纳 | 第13页 |
| 三、 特征分析及定义 | 第13-14页 |
| 第三节 社区法官模式的构成 | 第14-20页 |
| 一、 人员选任及组织形式 | 第14-16页 |
| 二、 社区法官与其他机构以及社会组织的关系 | 第16-17页 |
| 三、 解决纠纷的方式和路径 | 第17-20页 |
| 第四节 设立社区法官的现实意义 | 第20-24页 |
| 一、 丰富充实现有的非诉讼纠纷解决机制 | 第20-21页 |
| 二、 落实司法为民的解纷理念 | 第21页 |
| 三、 发扬马锡五审判方式的司法传统 | 第21-23页 |
| 四、 顺应国际潮流的趋势 | 第23-24页 |
| 第二章 社区法官与国外相关制度的比较研究 | 第24-31页 |
| 第一节 国外“治安法官制度”简介 | 第24-27页 |
| 一、 英国 | 第24-25页 |
| 二、 美国 | 第25页 |
| 三、 加拿大 | 第25-26页 |
| 四、 法国 | 第26-27页 |
| 第二节 社区法官与“治安法官”的比较 | 第27-31页 |
| 一、 相同之处 | 第27-28页 |
| 二、 相异之处 | 第28-29页 |
| 三、 启示 | 第29-31页 |
| 第三章 社区法官模式的价值分析 | 第31-38页 |
| 第一节 社区法官与社区纠纷的解决 | 第31-33页 |
| 一、 社区纠纷的概念及特征分析 | 第31-32页 |
| 二、 社区法官与社区纠纷的解决 | 第32-33页 |
| 第二节 社区法官在解决社区纠纷中的作用 | 第33-36页 |
| 第三节 社区法官相比于传统纠纷解决方式之优势 | 第36-38页 |
| 一、 传统纠纷解决方式的不足 | 第36-37页 |
| 二、 社区法官模式的优势所在 | 第37-38页 |
| 第四章 关于社区法官模式的普适性分析 | 第38-43页 |
| 第一节 社区法官模式推广的必要性 | 第39-40页 |
| 第二节 社区法官模式推广的可行性 | 第40-43页 |
| 一、 选任对象的广泛性 | 第41-42页 |
| 二、 组织保障 | 第42页 |
| 三、 群众认可度高 | 第42-43页 |
| 第五章 社区法官模式的制度化构建 | 第43-46页 |
| 第一节 适用范围和人员机构设置 | 第43-44页 |
| 一、 工作范围和对象 | 第43页 |
| 二、 机构及人员设置 | 第43-44页 |
| 第二节 社区法官工作的管理 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
