| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| ·研究背景、现状及意义 | 第7-11页 |
| ·食品安全和食品安全事件 | 第7页 |
| ·近年来我国重大食品安全事件回顾 | 第7-8页 |
| ·关于三鹿奶粉事件报道的研究现状 | 第8-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·研究问题和研究方法 | 第11-12页 |
| ·研究问题 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·研究内容框架 | 第12页 |
| ·选题的创新之处 | 第12-14页 |
| 2 议程设置理论概述及本文的研究设计 | 第14-20页 |
| ·议程设置理论概述 | 第14-15页 |
| ·议程设置理论的产生 | 第14-15页 |
| ·议程设置理论的发展 | 第15页 |
| ·网络传播环境下议程设置理论的挑战和发展 | 第15-16页 |
| ·本文的研究设计 | 第16-20页 |
| ·“三鹿奶粉事件”始末 | 第16-18页 |
| ·样本媒体的选定和抽样方法 | 第18-19页 |
| ·分析类型的建构 | 第19-20页 |
| 3 “三鹿奶粉”事件的媒体议程设置概况 | 第20-30页 |
| ·《人民日报》对三鹿事件的报道概况 | 第20-23页 |
| ·报道总量 | 第20页 |
| ·议题分布 | 第20-22页 |
| ·版面分布 | 第22页 |
| ·报道基调统计 | 第22-23页 |
| ·新闻来源分布 | 第23页 |
| ·《新闻30分》对三鹿事件的报道概况 | 第23-24页 |
| ·《新闻30分》与《人民日报》对三鹿事件报道概况的比较 | 第24-26页 |
| ·新闻总量相差较大，关注规律趋同 | 第24页 |
| ·报道侧重点不同，议题分类略有分别 | 第24-25页 |
| ·报道基调基本一致，正面报道稍有差异 | 第25-26页 |
| ·个别新闻来源差别大 | 第26页 |
| ·传统媒体与网络媒体对三鹿事件报道概况的比较 | 第26-30页 |
| ·对事件的关注频率和关注规律差异大 | 第26-27页 |
| ·议题分布有所不同 | 第27-28页 |
| ·报道基调差异较大 | 第28-29页 |
| ·新闻来源分类有差异 | 第29-30页 |
| 4 “三鹿奶粉”事件中媒体议程设置的特点和作用 | 第30-42页 |
| ·议程设置的特点 | 第30-34页 |
| ·议题设置多元化 | 第30页 |
| ·彰显人文关怀 | 第30-31页 |
| ·议题的联动互补 | 第31-32页 |
| ·议题设置注重平衡性 | 第32-33页 |
| ·议题的良性循环 | 第33-34页 |
| ·议程设置的缺点 | 第34-36页 |
| ·过度依赖官方发布的信息 | 第34-35页 |
| ·释疑评论性议题处理不当 | 第35-36页 |
| ·议程设置的作用 | 第36-42页 |
| ·议程设置与消除不确定性 | 第36-38页 |
| ·议程设置与舆论 | 第38-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 在读期间公开发表论文及科研情况 | 第51页 |