| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪言 | 第8-10页 |
| 第一章 信用证止付制度的现实与理论基础 | 第10-16页 |
| ·信用证止付制度的现实基础 | 第10-11页 |
| ·“湘林木业案”案情简介 | 第10页 |
| ·关键问题 | 第10页 |
| ·案情评述 | 第10-11页 |
| ·信用证止付制度的理论基础 | 第11-13页 |
| ·信用证欺诈例外原则与信用证止付令 | 第11-12页 |
| ·信用证止付令的概念、特征与法律性质 | 第12-13页 |
| ·信用证止付的适用条件 | 第13-14页 |
| ·实质要件 | 第13-14页 |
| ·程序要件 | 第14页 |
| ·小结 | 第14-16页 |
| 第二章 我国信用证止付的立法现状及存在的问题 | 第16-23页 |
| ·我国与信用证止付相关的立法现状与评价 | 第16-17页 |
| ·我国有关信用证止付方面的立法现状 | 第16页 |
| ·评价 | 第16-17页 |
| ·信用证止付适用存在的实体问题 | 第17-19页 |
| ·“实质性的(material)”欺诈认定 | 第17-18页 |
| ·区分“基础合同纠纷”与实质性欺诈 | 第18-19页 |
| ·区分民事欺诈与刑事诈骗 | 第19页 |
| ·信用证止付适用存在的程序问题 | 第19-22页 |
| ·认定欺诈的举证要求过低 | 第19-20页 |
| ·止付主体的正当性 | 第20-21页 |
| ·冻结令、止付令或禁令 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第三章 国外信用证止付相关制度经验介绍 | 第23-28页 |
| ·英美法系之禁令救济 | 第23-25页 |
| ·美国 | 第23-24页 |
| ·英国 | 第24-25页 |
| ·大陆法系之信用证欺诈的司法救济 | 第25-26页 |
| ·德国 | 第25-26页 |
| ·法国 | 第26页 |
| ·瑞士 | 第26页 |
| ·小结 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国信用证止付制度之建议 | 第28-32页 |
| ·建立统一的信用证法律体系,强化信用证案例指导作用 | 第28-29页 |
| ·建立与健全信用证相关的法律法规与司法解释体系 | 第28页 |
| ·强化信用证案例指导作用 | 第28-29页 |
| ·我国信用证止付制度的具体完善措施 | 第29-32页 |
| ·明确实质性欺诈的构成要件 | 第29页 |
| ·法院正确对待信用证止付案件的诉因 | 第29-30页 |
| ·提高认定信用证欺诈的举证要求 | 第30页 |
| ·借鉴英美法系的救济措施,设立禁令制度 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |