论冒充军警人员抢劫的法律适用
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 一、相关案例及其引发的问题 | 第8-10页 |
| （一） 相关的案例 | 第8-9页 |
| 1. 案例一 | 第8页 |
| 2. 案例二 | 第8页 |
| 3. 案例三 | 第8-9页 |
| （二） 由相关案例所引发的问题 | 第9-10页 |
| 1. 案例一的争议及焦点 | 第9页 |
| 2. 案例二的争议及焦点 | 第9-10页 |
| 3. 案例三的争议及焦点 | 第10页 |
| 二、争议问题的学理分析 | 第10-17页 |
| （一） 非军警人员的“冒充”与被害人“误信” | 第10-12页 |
| 1. 所冒充的“军警”的范围 | 第10-11页 |
| 2. “冒充军警”行为的表现方式 | 第11页 |
| 3. “冒充军警”的程度 | 第11-12页 |
| 4. “冒充军警”行为与被害人误信的因果联系 | 第12页 |
| （二） 冒充行为与“暴力、胁迫”手段 | 第12-15页 |
| 1. 冒充行为与“暴力、胁迫或者其他方式”的关系 | 第13页 |
| 2. 抢劫罪与敲诈勒索罪“胁迫”的区别 | 第13-14页 |
| 3. 冒充军警人员抢劫、冒充警察招摇撞骗的区别 | 第14-15页 |
| （三） 军警人员抢劫的适用 | 第15-17页 |
| 1. 军警人员实施抢劫犯罪的立法现状 | 第15-16页 |
| 2. “冒充”的扩大解释 | 第16页 |
| 3. 军警人员的“冒充”形式 | 第16-17页 |
| 4. 军警人员实施抢劫行为的性质认定 | 第17页 |
| 三、本文案例的具体分析与结论 | 第17-19页 |
| （一） 案例一的评析 | 第17-18页 |
| （二） 案例二的评析 | 第18页 |
| （三） 案例三的评析 | 第18-19页 |
| 结语 | 第19-20页 |
| 参考文献 | 第20-22页 |
| 致谢 | 第22-23页 |
