政府信息公开例外的立法研究
| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 政府信息公开例外的基本理论 | 第11-16页 |
| ·政府信息公开例外的概念 | 第11-12页 |
| ·政府信息公开的概念 | 第11页 |
| ·政府信息公开例外的概念 | 第11-12页 |
| ·政府信息公开例外的必要性 | 第12页 |
| ·保护国家安全与利益 | 第12页 |
| ·保护公众切身利益 | 第12页 |
| ·政府信息公开例外的内容 | 第12-16页 |
| ·政府信息公开的主体 | 第12-13页 |
| ·政府信息公开例外的范围 | 第13-14页 |
| ·政府信息公开例外的救济制度 | 第14-16页 |
| 3 政府信息公开例外的理论基础 | 第16-19页 |
| ·知情权限制理论 | 第16-17页 |
| ·我国宪法关于知情权的规定 | 第16页 |
| ·合理限制公民知情权 | 第16-17页 |
| ·利益平衡理论 | 第17-19页 |
| ·利益与利益冲突 | 第17页 |
| ·法律与利益平衡 | 第17-19页 |
| 4 国外关于信息公开例外的立法分析 | 第19-26页 |
| ·美国信息公开例外的立法分析 | 第19-21页 |
| ·美国《信息自由法》中的豁免公开信息 | 第19-21页 |
| ·美国信息公开救济制度 | 第21页 |
| ·澳大利亚信息公开例外的立法分析 | 第21-24页 |
| ·澳大利亚联邦《信息自由法》中对例外事项的规定 | 第21-23页 |
| ·澳大利亚信息公开救济制度 | 第23-24页 |
| ·美国与澳大利亚信息公开例外的立法评析 | 第24-26页 |
| 5 我国政府信息公开例外的立法缺漏 | 第26-33页 |
| ·我国政府信息公开例外的立法现状 | 第26-27页 |
| ·我国政府信息公开例外的立法缺漏 | 第27-33页 |
| ·知情权利缺乏宪法保障 | 第27-28页 |
| ·《条例》的法律位阶有待提升 | 第28页 |
| ·公开政府信息的主体有待扩展 | 第28-29页 |
| ·例外公开的范围界定不明确 | 第29-31页 |
| ·救济制度无法提供应有的保障 | 第31-32页 |
| ·法律规范之间存在内容冲突 | 第32-33页 |
| 6 我国政府信息公开例外立法的完善 | 第33-42页 |
| ·确立政府信息公开例外的立法理念 | 第33页 |
| ·价值理念 | 第33页 |
| ·以权利为本位的理念 | 第33页 |
| ·明确政府信息公开例外制度的基本原则 | 第33-35页 |
| ·信息公开原则 | 第34页 |
| ·例外合法性原则 | 第34页 |
| ·例外合理性原则 | 第34-35页 |
| ·政府信息公开例外的立法建议 | 第35-42页 |
| ·区分信息公开的主体 | 第35-36页 |
| ·明确例外信息的判断标准 | 第36-39页 |
| ·完善例外救济制度 | 第39-41页 |
| ·相关法律规范之间的协调 | 第41-42页 |
| 7 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简历 | 第45-47页 |
| 学位论文数据集 | 第47页 |
