| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、贷款证券化对于解决中小企业贷款难的作用 | 第16-25页 |
| （一） 中小企业贷款难的原因分析 | 第16-20页 |
| 1. 信息不对称 | 第16页 |
| 2. 产权问题 | 第16-17页 |
| 3. 中小企业贷款的外部环境 | 第17-19页 |
| 4. 银行向中小企业贷款的风险、成本与收益不匹配 | 第19-20页 |
| 5. 中小企业自身信用问题 | 第20页 |
| （二） 贷款证券化应对中小企业贷款难的优势 | 第20-23页 |
| 1. 贷款证券化有利于缓解中小企业贷款的信息不对称 | 第20-21页 |
| 2. 贷款证券化有利于改善中小企业贷款的外部环境 | 第21-22页 |
| 3. 贷款证券化有利于激励银行向中小企业提供贷款 | 第22-23页 |
| （三） 中小企业信贷资产证券化融资在美国成功推行 | 第23-25页 |
| 二、银行中小企业贷款证券化模式的选择 | 第25-38页 |
| （一） 以信贷资产证券化为运作基础 | 第25-28页 |
| （二） 以信托作为资产转移方式 | 第28-32页 |
| 1. 让与的法律障碍 | 第28-30页 |
| 2. 信托的比较优势 | 第30-32页 |
| （三） 以特定目的信托（SPT）为载体（SPV） | 第32-38页 |
| 1. 特定目的公司（SPC）作为载体（SPV）的法律障碍 | 第33-34页 |
| 2. 对特定目的信托（SPT）作为载体（SPV）的评价 | 第34-38页 |
| 三、银行中小企业贷款证券化面临的法律问题 | 第38-42页 |
| （一） 传统法律与资产证券化的冲突 | 第38-41页 |
| 1. 机构投资者购买资产支持证券受限制 | 第38-39页 |
| 2. 银行信息保密义务和资产证券化信息披露要求的冲突 | 第39-41页 |
| （二） 银行中小企业贷款证券化的制度缺失 | 第41-42页 |
| 1. 贷款和信用增级的政府担保缺失 | 第41页 |
| 2. 银行中小企业贷款证券化无法采用SPC 作为特定目的载体 | 第41-42页 |
| 3. 银行中小企业贷款证券化的监管措施仍欠完备 | 第42页 |
| 四、银行中小企业贷款证券化法律制度的完善 | 第42-56页 |
| （一） 消除传统法律与资产证券化的冲突 | 第43-46页 |
| 1. 扩大投资者范围 | 第43-44页 |
| 2. 平衡银行信息保密义务与资产证券化信息披露要求 | 第44-46页 |
| （二） 填补银行中小企业贷款证券化的制度缺失 | 第46-56页 |
| 1. 完善银行中小企业贷款证券化的国家干预制度 | 第46-48页 |
| 2. 构建银行中小企业贷款证券化SPC 的法律框架 | 第48-51页 |
| 3. 完善银行中小企业贷款证券化的监管制度 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |
