首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

关于建立执行申诉制度的思考

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导言第12-13页
第一章 执行信访制度的局限性第13-26页
 第一节 执行信访的现状第13-17页
  一、信访与执行信访第13-15页
  二、执行实践中信访反映的主要内容第15页
  三、执行信访面临的现实问题第15-17页
 第二节 执行信访问题的成因分析第17-24页
  一、社会发展与传统价值观的影响第17-18页
  二、“执行难”问题的存在第18-19页
  三、现有执行救济监督制度的不完善第19-24页
 第三节 执行信访制度的不足第24-26页
  一、信访受理部门法律上无权无责第24页
  二、公正性存在合理怀疑第24-25页
  三、人治色彩较浓重第25页
  四、法律程序的缺失危及司法公信第25-26页
  五、不符合司法诉讼的特有规律第26页
第二章 建立执行申诉制度的必要性第26-37页
 第一节 执行申诉客观存在的现实需要第27-32页
  一、执行申诉作为一种现象存在并与执行信访混同第27-30页
  二、正当的程序和执行申诉法治化是必然选择第30-31页
  三、促进执行程序中救济体系的进一步完善第31-32页
 第二节 保障执行程序公正运行第32-33页
  一、有助于加强执行监督第32页
  二、有助于消除怠于履行职责的情况第32-33页
  三、有助于纠正因人为因素而导致的差错第33页
 第三节 平等保护公民的合法权益第33-36页
  一、可以有效消除现行执行信访制度的局限性第33-34页
  二、符合执行申诉的司法诉讼规律第34-35页
  三、保障执行申诉权是对宪法的有效贯彻第35-36页
 第四节 有利疏导消解信访矛盾第36-37页
  一、可以有效降低重新重访第36页
  二、可以防止矛盾激化第36-37页
  三、可以增强审查结论的权威性第37页
第三章 执行申诉制度的指导思想第37-42页
 第一节 严格的程序规制第38-39页
  一、执行申诉审查程序必须要体现程序正当第38页
  二、执行申诉审查程序必须要便捷高效第38-39页
 第二节 执行申诉事项需要法定第39-40页
  一、执行信访处理问题具有多样性第39页
  二、执行申诉事由非法定的弊端第39-40页
  三、执行申诉事项需法定的要求第40页
 第三节 申诉审查不影响执行第40-41页
  一、申诉审查期间执行程序原则上不停止第40-41页
  二、执行程序停止进行的事由第41页
 第四节 注重疏导与和解第41-42页
  一、疏导与和解是做好服判息诉的重要手段第41-42页
  二、疏导与和解有助于提高执行申诉制度的权威第42页
  三、疏导与和解可以促进社会和谐稳定第42页
第四章 执行申诉制度架构的基本设想第42-54页
 第一节 执行申诉审查程序的独立运行第43页
  一、实现执行信访和执行申诉处理机制的分离第43页
  二、实现执行申诉审查程序与人民法院依职权监督程序的衔接第43页
 第二节 允许执行申诉的具体事由第43-48页
  一、执行法院应实施相关执行行为而不实施第44-45页
  二、法院应当受理执行救济申请而不受理或不作处理第45-46页
  三、认为法院有关执行异议或复议的生效裁定是错误的第46-47页
  四、认为法院有关督促执行的生效裁定、决定是错误的第47页
  五、认为法院就不予执行申请作出的生效裁定是错误的第47-48页
  六、认为法院有关执行案件是否受理或者处理管辖权异议的生效裁定是错误的第48页
 第三节 执行申诉的要件第48-51页
  一、执行申诉的程序要件第48-51页
  二、执行申诉的实质要件第51页
 第四节 执行申诉的审查组织、方式及程序第51-54页
  一、审查组织第51-52页
  二、审查方式第52页
  三、审查流程第52-54页
结语第54-55页
参考文献第55-58页
在读期间发表的学术论文与研究成果第58-59页
后记第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:检察环节贯彻《两个规定》问题研究
下一篇:我国民事执行异议制度研究