| 引言 | 第1-13页 |
| 一、刑事被害人概述 | 第13-18页 |
| (一) 刑事被害人的概念及特征 | 第13-15页 |
| (二) 刑事被害人诉讼地位的历史发展 | 第15-18页 |
| 二、国内外刑事被害人诉讼地位之差异及其评析 | 第18-26页 |
| (一) 英美法系国家的刑事被害人 | 第19-22页 |
| (二) 大陆法系国家的刑事被害人 | 第22-24页 |
| (三) 我国的刑事被害人 | 第24-26页 |
| 三、我国刑事被害人权利保护和救助及其与国际标准的差距 | 第26-35页 |
| (一) 我国对刑事被害人权利保护和救助的规定 | 第26-27页 |
| (二) 国际上有关刑事被害人权利保护和救助的规定 | 第27-30页 |
| 1．被害人有权获得公正和公平的待遇 | 第28-29页 |
| 2．被害人有权获得赔偿 | 第29页 |
| 3．被害人有权获得援助 | 第29-30页 |
| 4．被害人有权获得国家补偿 | 第30页 |
| (三) 我国刑事被害人权利保护和救助与国际标准的差距 | 第30-35页 |
| 1．被害人的概念和范围没有法律上的界定 | 第30-31页 |
| 2．公诉转自诉的权利难以保障 | 第31-32页 |
| 3．精神损害赔偿未列入刑事诉讼救济范围 | 第32-33页 |
| 4．损害赔偿的救济途径单一且难以实现 | 第33-34页 |
| 5．被害人法律援助和社会援助的保障体系尚不健全 | 第34-35页 |
| 四、建立和完善我国刑事被害人权利保护和救助制度的若干思考 | 第35-62页 |
| (一) 制定和完善保护被害人权利的刑法条款 | 第36-37页 |
| (二) 赋予被害人就精神损害提起附带民事诉讼的权利 | 第37-41页 |
| (三) 充实被害人在刑事诉讼中的权利 | 第41-49页 |
| 1．明确被害人的诉讼代理人具有与被告人的辩护人同等的权利和义务 | 第43页 |
| 2．建立被害人司法审查申请制度 | 第43-44页 |
| 3．完善被害人及其委托代理人陈述意见权 | 第44-46页 |
| 4．完善公诉转自诉的被害人救济途径 | 第46页 |
| 5．明确被害人法庭上独立的诉讼请求权 | 第46-47页 |
| 6．增设被害人影响陈述内容 | 第47页 |
| 7．赋予被害人独立的上诉权 | 第47-49页 |
| 8．设立被害人听证程序 | 第49页 |
| (四) 建立刑事被害人援助制度 | 第49-55页 |
| 1．建立和完善刑事被害人法律援助制度 | 第50-52页 |
| 2．建立刑事被害人社会援助制度 | 第52-55页 |
| (五) 建立刑事被害人国家补偿制度 | 第55-62页 |
| 1．建立刑事被害人国家补偿制度的必要性 | 第56-57页 |
| 2．建立刑事被害人国家补偿制度的理论基础 | 第57-58页 |
| 3．建立刑事被害人国家补偿制度的主要内容 | 第58-62页 |
| 4．关于刑事被害人补偿法的制定 | 第62页 |
| 结语：刑事被害人权利保护和救助任重道远 | 第62-69页 |
| 参考文献 | 第69-70页 |
