| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 比较法视野中的经营者安全保障义务 | 第12-19页 |
| ·大陆法系下“侵权法+合同法”的非单一模式研究 | 第12-15页 |
| ·侵权法本身范围狭窄，向合同法领域扩展而产生的形式 | 第13页 |
| ·由于侵权法实行合同责任优先原则，牵涉两大领域的形式 | 第13-14页 |
| ·避开多种学说争论，从受害者利益出发，产生共同适用的形式 | 第14页 |
| ·一般法条和特殊法条竞合产生两大领域共同适用的形式 | 第14-15页 |
| ·英美法系下的“侵权法”单一模式研究 | 第15-17页 |
| ·两大法系经营者安全保障义务的分野 | 第17-19页 |
| ·共同点 | 第17页 |
| ·两大法系差异 | 第17-18页 |
| ·趋同可能性 | 第18-19页 |
| 3 经营者安全保障义务的法律性质 | 第19-23页 |
| ·对各种学说的评析 | 第19-21页 |
| ·各学说性质概述 | 第19-20页 |
| ·各学说的优缺点分析 | 第20-21页 |
| ·对法定义务说的肯定 | 第21-23页 |
| 4 经营者承担安全保障义务的范围 | 第23-29页 |
| ·经营者安全保障义务范围的界定要件 | 第24-26页 |
| ·损害事实 | 第24页 |
| ·损害结果和造成损害的原因之间存在关联性 | 第24-25页 |
| ·最后是必须存在主观过错 | 第25-26页 |
| ·具体情形分析 | 第26-29页 |
| ·违反安全保障义务的几种具体情形 | 第26-27页 |
| ·未违反安全保障义务的几种具体情形 | 第27-29页 |
| 5 违反经营者安全保障义务的归责原则 | 第29-33页 |
| ·违反安全保障义务的过错原则 | 第29-31页 |
| ·过错原则的优势 | 第29-30页 |
| ·过错原则向过错推定转变的原由 | 第30-31页 |
| ·过错原则和无过错原则的共同适用 | 第31-33页 |
| ·多原则共同适用的可能性 | 第31页 |
| ·多原则适用的两种具体情形 | 第31-33页 |
| 6 经营者安全保障义务的责任形式 | 第33-40页 |
| ·直接责任 | 第33-34页 |
| ·产品缺陷 | 第33页 |
| ·服务缺陷 | 第33页 |
| ·经营场所设备危险 | 第33-34页 |
| ·工作人员违反安全保障义务 | 第34页 |
| ·补充责任 | 第34-40页 |
| ·补充责任的合理性 | 第34-35页 |
| ·补充责任的性质 | 第35-38页 |
| ·安全保障义务人承担补充责任的限度 | 第38-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附录 | 第45-47页 |
