内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-12页 |
第一章 绪论 | 第12-14页 |
第一节 选题背景和依据 | 第12-13页 |
1 研究背景 | 第12页 |
2 研究目的 | 第12-13页 |
第二节 本文的内容安排 | 第13-14页 |
第二章 公司治理原则 | 第14-21页 |
第一节 公司治理 | 第14-16页 |
1 公司治理的概念 | 第14页 |
2 公司治理机制 | 第14-16页 |
3 公司治理模式 | 第16页 |
第二节 公司治理原则 | 第16-21页 |
1 公司治理原则的发展历程 | 第16-18页 |
2 公司治理原则的性质 | 第18-19页 |
3 公司治理原则的框架 | 第19-21页 |
第三章 信息披露的理论分析 | 第21-29页 |
第一节 理论前提 | 第21-22页 |
1 代理成本理论 | 第21页 |
2 信息不对称理论 | 第21页 |
3 有效市场假说 | 第21-22页 |
4 机会主义理论 | 第22页 |
第二节 信息披露的含义 | 第22-23页 |
1 信息披露的概念 | 第22-23页 |
2 信息披露的意义 | 第23页 |
第三节 信息披露的制度变迁 | 第23-24页 |
第四节 信息披露的性质 | 第24-26页 |
第五节 信息披露的质量要求 | 第26-29页 |
1 可靠性和相关性 | 第26-27页 |
2 及时性(timeliness) | 第27页 |
3 透明度(transparency) | 第27-29页 |
第四章 公司治理原则中信息披露要求的国际比较 | 第29-36页 |
第一节 英国公司治理原则中的信息披露要求 | 第29-31页 |
1 Cadbury Report | 第29-30页 |
2 Greenbury Report | 第30页 |
3 Hampel Report | 第30页 |
4 Turnbull Report | 第30-31页 |
5 Smith Report | 第31页 |
第二节 OECD公司治理原则中的信息披露要求 | 第31-32页 |
第三节 日本公司治理原则中的信息披露要求 | 第32-33页 |
第四节 韩国公司治理原则中的信息披露要求 | 第33页 |
第五节 《萨班斯——奥克斯利法案》 | 第33-34页 |
第六节 各国公司治理原则中信息披露要求的共性 | 第34-36页 |
第五章 公司治理原则中信息披露要求的解构分析 | 第36-48页 |
第一节 信息披露范围 | 第36-40页 |
1 财务报告披露 | 第37-39页 |
2 公司治理信息披露 | 第39页 |
3 内部控制信息披露 | 第39-40页 |
4 社会责任报告 | 第40页 |
第二节 会计准则 | 第40-43页 |
1 会计准则的目的 | 第40-41页 |
2 高质量会计准则的重要性 | 第41-42页 |
3 高质量会计准则的特点 | 第42-43页 |
第三节 公司治理机制 | 第43-45页 |
1 内部治理机制对信息披露的影响 | 第43-44页 |
2 外部治理机制对信息披露的影响 | 第44-45页 |
第四节 独立性审计 | 第45页 |
1 非审计服务 | 第45页 |
2 审计制度改革 | 第45页 |
第五节 信息获取和沟通 | 第45-47页 |
1 信息披露渠道 | 第45-46页 |
2 信息的检索和分析 | 第46-47页 |
第六节 信息披露的评价 | 第47-48页 |
第六章 中国公司治理准则中信息披露要求的特点及改进建议 | 第48-57页 |
第一节 中国公司治理准则中信息披露要求的特点 | 第48-49页 |
1 内容简介 | 第48页 |
2 特点 | 第48-49页 |
第二节 中国上市公司信息披露现状 | 第49-53页 |
1 信息披露制度历史 | 第49-50页 |
2 信息披露内容和形式 | 第50-51页 |
3 信息披露水平低 | 第51页 |
4 原因 | 第51-53页 |
第三节 中国公司治理原则中信息披露要求的不足 | 第53-54页 |
1 内容有限 | 第53页 |
2 缺乏修订更新 | 第53页 |
3 体系单一 | 第53-54页 |
第四节 改进公司治理准则中信息披露要求的建议 | 第54-57页 |
1 改进方向 | 第54页 |
2 增加信息披露内容 | 第54-55页 |
3 明确信息披露标准 | 第55页 |
4 加强审计制度要求 | 第55-56页 |
5 拓宽信息渠道 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
后记 | 第60页 |