| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 专利信托概述 | 第13-25页 |
| 第一节 现代信托的历史演进、涵义和法理念 | 第13-17页 |
| 一、现代信托制度的历史演进 | 第13-14页 |
| 二、信托的涵义和基本信托法理念 | 第14-17页 |
| 第二节 信托的制度功能和价值取向 | 第17-22页 |
| 一、信托的制度功能 | 第17-20页 |
| 二、信托的价值取向 | 第20-22页 |
| 第三节 专利信托的涵义和特征 | 第22-25页 |
| 一、专利信托的涵义 | 第22页 |
| 二、专利信托的特征 | 第22-25页 |
| 第二章 专利信托的实例考察：以日、中为例 | 第25-30页 |
| 第一节 日本 UFJ 信托银行和我国武汉专利信托实例 | 第25-27页 |
| 一、日本 UFJ 信托银行专利信托实例 | 第25-26页 |
| 二、我国武汉专利信托实例 | 第26-27页 |
| 第二节 对专利信托实例的评析 | 第27-30页 |
| 第三章 我国实施专利信托的必要性和可行性 | 第30-37页 |
| 第一节 我国实施专利信托的必要性分析 | 第30-33页 |
| 一、专利自身的特征：拥有的风险性和处理的困难性 | 第30-31页 |
| 二、传统转化途径的不足 | 第31-33页 |
| 第二节 专利信托的可行性分析 | 第33-37页 |
| 第四章 我国信托产品创新的制度环境和实施专利信托的主要法律障碍 | 第37-48页 |
| 第一节 我国信托产品创新的制度环境 | 第37-42页 |
| 第二节 我国实施专利信托的主要法律障碍分析 | 第42-48页 |
| 一、信托财产权归属的悬疑 | 第42-43页 |
| 二、未真正确立信托财产的独立性 | 第43-44页 |
| 三、缺乏专利信托的登记公示配套规定 | 第44-46页 |
| 四、信托受益权证属性不明，流通不畅 | 第46-48页 |
| 第五章 我国专利信托法律制度的完善 | 第48-57页 |
| 第一节 信托财产权是一种新型的财产权利形态 | 第48-52页 |
| 一、相关学说的介绍 | 第48-49页 |
| 二、对上述学说的评析 | 第49-50页 |
| 三、信托财产权是一种新型的财产权利形态 | 第50-52页 |
| 第二节 从制度上确立信托财产的真正独立 | 第52-53页 |
| 第三节 完善专利信托的登记公示配套制度 | 第53-54页 |
| 一、登记的主体 | 第53-54页 |
| 二、登记的内容 | 第54页 |
| 三、登记公示的程序 | 第54页 |
| 第四节 确认受益权证的证券属性，加强流通性 | 第54-57页 |
| 一、确认受益权证的证券属性 | 第54-55页 |
| 二、加强受益权证的流通 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 后记 | 第63页 |