| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| TABLE OF CASES | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 过失侵犯他人纯粹经济损失因果关系概述 | 第13-28页 |
| 第一节 侵权责任构成要件中因果关系的使命 | 第13-24页 |
| 一、关于因果关系功能的再讨论 | 第13-15页 |
| 二、原因判断标准和政策的价值考量 | 第15-24页 |
| 第二节 过失侵权因果关系特点 | 第24-28页 |
| 一、一般过失侵权责任中因果关系的特点 | 第24-27页 |
| 二、小结 | 第27-28页 |
| 第二章 置于纯粹经济损失下的过失侵权因果关系 | 第28-42页 |
| 第一节 英美德法对过失侵犯纯粹经济损失责任态度的轮廓 | 第28-35页 |
| 一、与纯粹经济损失有关的一些前言——纯粹经济损失所属的损害类型是对其赔偿的桎梏 | 第28-33页 |
| 二、凸显在纯粹经济损失赔偿肯定中的因果标准 | 第33-35页 |
| 第二节 过失侵犯纯粹经济损失责任的因果关系特点 | 第35-42页 |
| 一、因果关系的闸门效应 | 第35页 |
| 二、过失侵犯纯粹经济损失因果关系的标准特例 | 第35-41页 |
| 三、小结 | 第41-42页 |
| 第三章 特殊案型下过失侵犯纯粹经济损失因果关系的分析 | 第42-54页 |
| 第一节 过失不当陈述引起的纯粹经济损失中的因果关系 | 第42-48页 |
| 一、艰难的开拓——英美法轨迹 | 第42-47页 |
| 二、法国及相关国家的过失不当陈述中的因果关系 | 第47-48页 |
| 第二节 “电缆案件”中的因果关系 | 第48-51页 |
| 一、英国——法律政策名义下的因果关系 | 第48-49页 |
| 二、法国与荷兰——因果关系的积极体现 | 第49-51页 |
| 三、小结 | 第51页 |
| 第三节 中国法下过失侵犯他人纯粹经济损失因果关系的现状与构想 | 第51-54页 |
| 一、关于因果关系两分法的争论 | 第51-52页 |
| 二、民法典建议稿的理论指引——对过失侵犯纯粹经济损失的因果构想 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
