论我国民事诉讼证据交换制度的完善
| 内容提要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一﹑证据交换制度的程序意义 | 第7-18页 |
| (一) 证据交换制度概念 | 第7-9页 |
| (二) 证据交换制度的类型 | 第9-11页 |
| (三) 证据交换制度的程序定位 | 第11-13页 |
| (四) 证据交换制度的功能 | 第13-16页 |
| (五) 证据交换制度内含的几组矛盾关系 | 第16-18页 |
| 二、国外民事诉讼程序中的证据交换制度 | 第18-35页 |
| (一) 美国的证据开示制度 | 第18-25页 |
| (二) 德国的证据准备程序 | 第25-29页 |
| (三) 日本的证据准备程序 | 第29-33页 |
| (四) 英美法系与大陆法系证据交换制度的评析 | 第33-35页 |
| 三、我国民事诉讼中的证据交换制度 | 第35-45页 |
| (一) 我国确立民事诉讼证据交换制度的过程 | 第35-37页 |
| (二) 我国证据交换制度的基本内容 | 第37-39页 |
| (三) 我国证据交换制度与证据开示程序之比较 | 第39-40页 |
| (四) 我国证据交换制度存在的缺陷 | 第40-45页 |
| 四、完善我国民事诉讼证据交换制度的具体设想 | 第45-56页 |
| (一) 制度缺陷的解决方案 | 第46-51页 |
| (二) 配套程序的改革完善 | 第51-53页 |
| (三) 应注意的几个误区 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 详细摘要 | 第60-61页 |
