| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第1章 恢复性司法与和谐社会 | 第9-18页 |
| ·恢复性司法概述 | 第9-14页 |
| ·恢复性司法概念的界定 | 第9-11页 |
| ·恢复性司法与传统司法的区别 | 第11-12页 |
| ·恢复性司法的基本理念 | 第12-14页 |
| ·司法领域中和谐社会的内涵 | 第14-15页 |
| ·和谐社会的提出及基本理念 | 第14页 |
| ·刑事政策在构建和谐社会中的作用 | 第14-15页 |
| ·和谐社会基本理念给予我们刑事政策观念上的启示 | 第15页 |
| ·恢复性司法与和谐社会理念的契合之处 | 第15-18页 |
| ·恢复性司法有利于建设和平社区 | 第15页 |
| ·恢复性司法大大降低了刑法的成本 | 第15-16页 |
| ·恢复性司法有助于实现刑法预防犯罪的目的 | 第16页 |
| ·恢复性司法有助于实现刑法保障人权的功能 | 第16-18页 |
| 第2章 和谐社会对恢复性司法引入刑事司法领域之吁求 | 第18-27页 |
| ·和谐社会视野下的刑事政策定位 | 第18-20页 |
| ·和谐社会对传统刑事政策核心价值的超越 | 第18-19页 |
| ·和谐社会视野下的传统刑事政策的缺陷 | 第19-20页 |
| ·恢复性司法对传统刑事政策的超越 | 第20-23页 |
| ·恢复性司法对传统刑事政策功能的部分替代 | 第20-21页 |
| ·恢复性司法特有的优势 | 第21-23页 |
| ·恢复性司法在刑事领域推行之必要性分析 | 第23-25页 |
| ·犯罪率上升与传统司法模式控制不足之矛盾呼唤新的调控机制 | 第23-24页 |
| ·解决法院案件累积及监狱人满为患的困境并且降低再犯率的现实需求 | 第24-25页 |
| ·恢复性司法在刑事领域推行之可行性分析 | 第25-27页 |
| ·恢复性司法在中国有丰富的本土资源 | 第25页 |
| ·市民社会在中国的出现并逐渐壮大是恢复性司法存在的社会基础 | 第25-26页 |
| ·恢复性司法与我国现行刑事司法能够兼容 | 第26-27页 |
| 第3章 困惑与挑战：恢复性司法的发展瓶颈 | 第27-31页 |
| ·自身定位的缺失 | 第27-28页 |
| ·恢复性司法理念的局限 | 第28页 |
| ·实践价值的失效 | 第28-29页 |
| ·制度设计的缺陷 | 第29-31页 |
| 第4章 和谐社会构建恢复性司法制度的建议 | 第31-37页 |
| ·实现恢复性司法的合理定位 | 第31-32页 |
| ·重塑恢复性司法理念、实现和谐社区的再造 | 第32页 |
| ·完善恢复性司法的制度化建设 | 第32-37页 |
| ·明确恢复性司法的适用范围 | 第33-35页 |
| ·恰当界定恢复性司法的适用条件 | 第35页 |
| ·合理规定恢复性司法程序的启动主体 | 第35-36页 |
| ·规范恢复性司法的调解运作机制 | 第36页 |
| ·加强恢复性协议履行的监督与处置 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 详细摘要 | 第41-43页 |
