| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 贸易壁垒调查制度概述 | 第10-20页 |
| ·贸易壁垒调查制度的含义及其一般模式 | 第10-13页 |
| ·贸易壁垒调查制度的含义 | 第10-11页 |
| ·贸易壁垒调查制度的一般模式 | 第11-13页 |
| ·贸易壁垒调查制度在相关国家的立法与实践 | 第13-20页 |
| ·美国“301条款”的产生及其运行情况 | 第13-15页 |
| ·欧盟 TBR条例的产生及其运行情况 | 第15-16页 |
| ·我国的《对外贸易壁垒调查规则》和“中日紫菜案” | 第16-20页 |
| 第2章 贸易壁垒调查制度与其他相关贸易规则的关系 | 第20-37页 |
| ·国际法层面——一国的对外贸易壁垒调查规则与 WTO的关系 | 第20-31页 |
| ·对外贸易壁垒调查制度与 WTO的冲突(以美国为例) | 第20-27页 |
| ·对外贸易壁垒调查制度与 WTO的协调(以欧盟为例) | 第27-31页 |
| ·国内法层面——壁垒调查制度与其他贸易救济制度的关系 | 第31-37页 |
| ·制度上的联系和区别 | 第31-33页 |
| ·适用范围上的关联 | 第33-37页 |
| 第3章 中欧美对外贸易壁垒调查制度的比较与评析 | 第37-55页 |
| ·实体规则的比较与评析 | 第37-46页 |
| ·贸易壁垒调查制度的适用范围比较 | 第37-40页 |
| ·贸易壁垒认定的法律依据比较 | 第40-43页 |
| ·“损害”的认定标准比较 | 第43-46页 |
| ·程序规则的比较与评析 | 第46-55页 |
| ·调查的发起比较 | 第46-50页 |
| ·调查的具体程序比较 | 第50-51页 |
| ·调查的结果及采取措施比较 | 第51-55页 |
| 第4章 完善我国对外贸易壁垒调查制度的立法思考与建议 | 第55-63页 |
| ·我国对外贸易壁垒调查制度的立法完善 | 第55-60页 |
| ·对《规则》适用范围的完善 | 第55-56页 |
| ·对《规则》相关用语的进一步明确 | 第56-58页 |
| ·对《规则》若干程序规则的完善 | 第58-60页 |
| ·我国对外贸易壁垒调查制度相关配套制度的完善 | 第60-63页 |
| ·建立完善的信息服务体系 | 第60-61页 |
| ·加快建设对外贸易壁垒预警机制 | 第61-62页 |
| ·加强中介组织作用的发挥 | 第62-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 研究生履历 | 第69页 |
