论法律漏洞的司法填补--以利益衡量为基础
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 法律漏洞概述 | 第11-23页 |
| 第一节 法律漏洞的概念 | 第11-15页 |
| 一、学理上对法律漏洞的认知 | 第11-13页 |
| 二、法律漏洞的概念和产生原因 | 第13-15页 |
| 第二节 法律漏洞的特征 | 第15-17页 |
| 一、内容上的欠缺性 | 第16页 |
| 二、违反立法计划性 | 第16-17页 |
| 第三节 法律漏洞的类型 | 第17-20页 |
| 一、规范漏洞、规整漏洞、法漏洞或领域漏洞 | 第18页 |
| 二、自始漏洞和嗣后漏洞 | 第18-19页 |
| 三、碰撞漏洞 | 第19页 |
| 四、其他分类 | 第19-20页 |
| 第四节 关于法律漏洞的司法填补 | 第20-23页 |
| 一、法律漏洞填补的必要性 | 第20-21页 |
| 二、司法填补法律漏洞的性质 | 第21-22页 |
| 三、司法填补法律漏洞的权限 | 第22-23页 |
| 第二章 利益衡量论概述 | 第23-34页 |
| 第一节 利益衡量论的发展历史 | 第23-31页 |
| 一、利益衡量论的产生背景——对法律形式主义的批判 | 第23-24页 |
| 二、利益衡量论的形成和发展 | 第24-28页 |
| 三、利益衡量论在日本和我国的传播和发展 | 第28-31页 |
| 第二节 利益衡量论的贡献和局限 | 第31-32页 |
| 一、利益衡量论的理论贡献 | 第31-32页 |
| 二、利益衡量论的理论局限 | 第32页 |
| 第三节 运用利益衡量填补法律漏洞的必要性 | 第32-34页 |
| 一、利益冲突的必然性 | 第32-33页 |
| 二、成文法的局限性 | 第33页 |
| 三、司法填补法律漏洞的职能决定了利益衡量的必要性 | 第33-34页 |
| 第三章 利益衡量论在司法填补法律漏洞中的运用 | 第34-50页 |
| 第一节 利益的调查分析 | 第34-39页 |
| 一、利益的概念 | 第34-36页 |
| 二、利益的分类 | 第36-38页 |
| 三、利益冲突的类型 | 第38-39页 |
| 第二节 利益的权衡与选择 | 第39-44页 |
| 一、利益位阶比较法 | 第39-40页 |
| 二、定量计算法 | 第40-41页 |
| 三、依据利益层次结构的图表演绎法 | 第41-42页 |
| 四、社会效果衡量法 | 第42-44页 |
| 第三节 利益判断的论证 | 第44-45页 |
| 第四节 以利益衡量为基础的漏洞填补具体方法 | 第45-50页 |
| 一、依据习惯进行漏洞补充 | 第46页 |
| 二、类推适用 | 第46-47页 |
| 三、目的性限缩 | 第47页 |
| 四、目的性扩张 | 第47页 |
| 五、依据法律原则填补法律漏洞 | 第47-48页 |
| 六、超越实在法的法律之续造 | 第48-50页 |
| 第四章 利益衡量论在运用中的不足 | 第50-54页 |
| 第一节 利益衡量的局限性 | 第50-52页 |
| 第二节 关于利益位阶的价值判断 | 第52-53页 |
| 第三节 法官裁判的主观因素 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第58-60页 |
