| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 英美法系的预期违约制度 | 第9-27页 |
| 第一节 预期违约制度概述 | 第9-11页 |
| 一、预期违约制度的命名 | 第9页 |
| 二、预期违约制度的源起 | 第9-11页 |
| 第二节 预期违约制度的类型划分与主要内容 | 第11-22页 |
| 一、国内学术界对预期违约类型的认识误区 | 第11-13页 |
| 二、预期拒绝履行的构成要件及法律效果 | 第13-18页 |
| 三、预期不能履行的构成要件及法律效果 | 第18-22页 |
| 第三节 预期违约制度的理论基础和价值分析 | 第22-27页 |
| 一、预期违约制度的理论基础 | 第22-24页 |
| 二、预期违约责任和实际违约责任的区别 | 第24-26页 |
| 三、预期违约制度的价值分析 | 第26-27页 |
| 第二章 大陆法系的相关制度 | 第27-35页 |
| 第一节 大陆法系的拒绝履行制度 | 第27-30页 |
| 一、新债法施行前的德国法对预期拒绝履行所涉问题的解决办法 | 第27-28页 |
| 二、德国新债法关于预期拒绝履行制度的规定 | 第28-30页 |
| 三、大陆法系的拒绝履行制度与英美法系的预期拒绝履行制度之比较 | 第30页 |
| 第二节 大陆法系的不安抗辩权制度 | 第30-35页 |
| 一、大陆法系传统不安抗辩权制度的主要内容 | 第30-31页 |
| 二、德国新债法对不安抗辩权制度的发展 | 第31-32页 |
| 三、大陆法系的不安抗辩权制度与英美法系的预期不能履行制度之比较 | 第32-35页 |
| 第三章 我国《合同法》的相关规定及其完善 | 第35-44页 |
| 第一节 我国《合同法》的相关规定分析 | 第35-38页 |
| 一、《合同法》上的预期拒绝履行制度 | 第35-36页 |
| 二、我国《合同法》对传统不安抗辩权制度的扩张 | 第36-37页 |
| 三、我国《合同法》是否规定了预期不能履行 | 第37-38页 |
| 四、小结 | 第38页 |
| 第二节 《合同法》相关规定的不足 | 第38-41页 |
| 一、我国《合同法》对不安抗辩权制度规定的不足 | 第38-39页 |
| 二、我国《合同法》对预期拒绝履行制度规定的不足 | 第39-41页 |
| 第三节 完善两项制度的建议 | 第41-44页 |
| 一、进一步完善不安抗辩权制度 | 第41页 |
| 二、进一步完善预期拒绝履行制度 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
