摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
文献综述 | 第8-10页 |
引言 | 第10-12页 |
第一部分 公司司法解散制度概述 | 第12-18页 |
一、公司解散的概念和种类 | 第12-13页 |
(一) 公司解散的概念 | 第12页 |
(二) 公司解散的种类 | 第12页 |
(三) 我国对公司解散的规定 | 第12-13页 |
二、公司司法解散的概念和特征分析 | 第13-18页 |
(一) 公司司法解散的概念和制度演变 | 第13-15页 |
(二) 公司司法解散的特征 | 第15-18页 |
第二部分 有限责任公司司法解散的必要性与合理性分析 | 第18-25页 |
一、股东权利的保护与限制 | 第18-20页 |
(一) 股东期待利益落空 | 第18-19页 |
(二) 维护小股东的合法权益 | 第19-20页 |
(三) 促进大股东履行信义义务,增加小股东谈判砝码 | 第20页 |
二、公司自治偏离的救济 | 第20-22页 |
(一) 大股东控制取代公司自治 | 第21页 |
(二) 僵局的打破 | 第21-22页 |
三、司法强制对公司自治的适度介入 | 第22-25页 |
第三部分 国外相关立法经验及其借鉴 | 第25-34页 |
一、司法解散的法定事由 | 第25-27页 |
二、诉讼当事人及管辖 | 第27-29页 |
三、恶意解散诉讼的防止 | 第29页 |
四、替代性纠纷解决机制 | 第29-31页 |
五、诉讼期间公司财产的保全和确保营业的维持 | 第31-32页 |
六、相关立法经验的借鉴 | 第32-34页 |
第四部分 我国有限责任司法解散制度的具体建构和完善 | 第34-53页 |
一、我国现行立法存在的问题 | 第34-35页 |
二、我国立法及司法中应坚持的原则 | 第35-36页 |
(一) 尊重公司的自治 | 第35页 |
(二) 合理确定司法介入的限度,坚持公司维持优先原则 | 第35-36页 |
(三) 多元化的纠纷解决方式 | 第36页 |
三、公司司法解散之诉的性质 | 第36-37页 |
四、法定事由和前置程序 | 第37-40页 |
(一) 司法解散法定事由 | 第37-39页 |
(二) 内部救济前置程序 | 第39-40页 |
五、诉讼当事人及诉讼管辖 | 第40-46页 |
(一) 原告 | 第40-43页 |
(二) 被告的确定 | 第43-44页 |
(三) 其他股东的诉讼地位 | 第44-45页 |
(四) 诉讼管辖 | 第45-46页 |
六、法院的审理 | 第46-48页 |
(一) 法院的态度 | 第46页 |
(二) 调解作为必经程序 | 第46-47页 |
(三) 举证责任问题 | 第47-48页 |
七、其他替代救济方式在审判中的采用 | 第48-49页 |
八、恶意诉讼的预防机制 | 第49-50页 |
九、诉讼过程中的保全与营业维持 | 第50-51页 |
十、判决及清算 | 第51-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
作者在读期间科研成果简介 | 第58-60页 |
致谢 | 第60页 |