| 引言 | 第1-10页 |
| 第1章 风险社会理论概述 | 第10-22页 |
| 1．1 “风险社会”理论的提出 | 第10页 |
| 1．2 “风险社会”的含义及特征 | 第10-13页 |
| 1．2．1 “风险社会”概念的界定 | 第10-12页 |
| 1．2．2 风险社会的特征 | 第12-13页 |
| 1．3 风险社会的表现形态及影响 | 第13-15页 |
| 1．3．1 风险社会的表现形态 | 第13-15页 |
| 1．3．2 风险社会的影响 | 第15页 |
| 1．4 风险社会的形成机制 | 第15-22页 |
| 1．4．1 现代风险和全球化有着密不可分的联系 | 第15-16页 |
| 1．4．2 风险社会是极权增长与强权势力发展的必然结果 | 第16页 |
| 1．4．3 风险社会的形成是现代性的当代后果 | 第16-18页 |
| 1．4．4 风险社会的形成是传统发展观的必然产物 | 第18-19页 |
| 1．4．5 风险社会的形成是全球网络化的应有结果 | 第19-21页 |
| 1．4．6 风险社会是人的异化及社会价值观冲突的产物 | 第21-22页 |
| 第2章 中国风险社会现状分析 | 第22-34页 |
| 2．1 风险社会登临中国 | 第22页 |
| 2．2 风险社会在中国的表现 | 第22-25页 |
| 2．2．1 社会风险 | 第22-23页 |
| 2．2．2 政治风险 | 第23-24页 |
| 2．2．3 经济风险 | 第24-25页 |
| 2．3 转型期中国风险社会的特点 | 第25-27页 |
| 2．3．1 传统风险与现代风险并存 | 第26页 |
| 2．3．2 人口流动频繁，风险具有易传导性 | 第26页 |
| 2．3．3 生产力的发展以生态环境的破坏为代价 | 第26-27页 |
| 2．3．4 制度性摩擦风险突出 | 第27页 |
| 2．3．5 与世界交往的加深带来文化冲突的风险 | 第27页 |
| 2．4 中国风险社会的成因 | 第27-34页 |
| 2．4．1 社会转型 | 第27-28页 |
| 2．4．2 社会结构自身具有脆弱性 | 第28-29页 |
| 2．4．3 社会成熟度低 | 第29-31页 |
| 2．4．4 快速而不健康的城市化 | 第31-32页 |
| 2．4．5 国民收入差距的扩大 | 第32-34页 |
| 第3章 中国风险社会的治理 | 第34-48页 |
| 3．1 风险治理的国际经验借鉴 | 第34-36页 |
| 3．1．1 正确认识和科学、理性地对待风险 | 第34页 |
| 3．1．2 政府在风险管理中承担主导作用并扮演不同角色 | 第34-35页 |
| 3．1．3 风险管理与常态管理相结合 | 第35页 |
| 3．1．4 明确风险责任，妥善转移风险 | 第35-36页 |
| 3．1．5 政府高层领导要在风险管理中扮演重要角色 | 第36页 |
| 3．1．6 在组织内外引导和建立风险管理文化 | 第36页 |
| 3．2 中国风险社会的应对之策 | 第36-48页 |
| 3．2．1 实施风险的全球治理 | 第36-37页 |
| 3．2．2 树立科学发展观 | 第37-39页 |
| 3．2．3 实现政府风险管理模式的转型与超越 | 第39-43页 |
| 3．2．4 重建责任伦理 | 第43-45页 |
| 3．2．5 提高我国社会成熟度 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 研究生履历 | 第53页 |
